Кто несет ответственность за не уведомление о продлении административного расследования?

Ответственность о вручении лежит на должностном лице согласно требованию данной статьи, а принести его может и посыльный или по почте ( но контроль за этим осуществляет должностное лицо, в производстве которого находится дело)

Направляет либо вручает должностное лицо вынесшее определение. Но ответственности указанная Вами статья не предусматривает.

Вы вопрос свой сами внимательнее прочтите, и сформулируйте его после корректно.

Обжалуйте данное дисциплинарное взыскание в суде ( так как сроки затянуты по независящим от Вас причинам). В соответствии с ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации за исключением увольнения работник имеет право обжаловать наложенное взыскание в суде в течение трех месяцев со дня, когда работнику стало или должно было стать известно о неправомерности данного взыскания. Данным днем обычно является день ознакомления работника с соответствующим приказом.

Однозначно, не Ваша вина, поэтому Вам нужно оспаривать дисциплинарное взыскание. Всё произошедшее является следствием пробелов в НПА.

Тем более что, процессуальные нормы в КоАП РФ очень расплывчивы и не определены должным образом. В связи с чем и предполагается законодателями сформировать и принять процессуальные нормы КоАП отдельным кодексом.

Оспорьте данное взыскание в суде.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения несут дисциплинарную, административную, материальную, гражданско-правовую и уголовную ответственность.

Пунктом 5 статьи 28.4 названного Закона установлено, что полномочия командиров по применению дисциплинарных взысканий, за исключением дисциплинарного ареста, а также порядок учета и снятия дисциплинарных взысканий, в том числе дисциплинарного ареста, определяются общевоинскими уставами.

Военнослужащие в соответствии Законом Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", гл. 23 и гл. 25 ГПК РФ и ст. 109 ДУ ВС РФ вправе оспорить незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности в суд.

Советую обратиться за помощью к юристу на месте - нужно ознакомиться с материалами для более грамотного составления заявления.

Однозначно, не Ваша вина, поэтому Вам нужно оспаривать дисциплинарное взыскание. Всё произошедшее является следствием пробелов в НПА.

Тем более что, процессуальные нормы в КоАП РФ очень расплывчивы и не определены должным образом. В связи с чем и предполагается законодателями сформировать и принять процессуальные нормы КоАП отдельным кодексом.

Что бы определиться с законностью нужно знать все нюансы дела, Вы мало информации предоставили.

Если Вы считаете что привлекли незаконно обращайтесь с жалобой в прокуратуру .

Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

А для этого нужно изучить материалы ( материалы проверки - обоснования, задержка сроков - основания и т.п.). Для грамотного искового заявления нужны результаты проверки, приказов ( где указано обоснование наложения взыскания и выводы) . Слова к делу не пришьешь.

Должностное лицо в производстве которого находится дело.

Уведомлять и производить какие-либо процессуальные действия должен исполнитель, то есть тот кто ведет дело! А "головой" отвечает лицо, которое подписывает процессуальные документы. То есть подчиненный готовит документ и следит за его оформлением и сроками по делу, а руководитель подписывает.

Читайте п. 2 вышеуказанной статьи. Частью 2 данной статьи определяются должностные лица, уполномоченные назначать административное расследование, а также виды оформляемых при этом процессуальных документов.

Процедура продления срока проведения административного расследования включает подачу письменного ходатайства должностным лицом, в производстве которого находится дело, и принятие решения о продлении (на определенный срок) соответствующим лицом: 1) руководителем органа, в производстве которого находится данное дело, или его заместителя (на срок не более 1 месяца); 2) руководителем вышестоящего таможенного органа или его заместителем либо руководителем федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится данное дело, или его заместителем ( на срок до 6 месяцев); руководителем вышестоящего органа по делам о нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (на срок до 6 месяцев).

Предусмотренные в ч.5.2 данной статьи вручение или высылка копии определения о продлении срока проведения административного расследования аналогичны действиям, регламентированным в ч.3.1 этой же статьи.