Действия прокурора по переквалификации в суде на более легкую часть статьи - вопросы правомерности и решение судьи

Вопрос №5265526 из г. Екатеринбург
опубликован 31.10.2014, 22:18

Если прокурор в суде (после допросов и исследования материалов дела) заявляет ходатайство о переквалификации действий обвиняемого на менее тяжкую часть статьи, но это ходатайство ошибочное (то есть прокурор просто неверно посчитал размер ущерба, например, арифметическая ошибка), то как должен поступить судья?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

по закону судья должен поступить и правильно квалифицировать деяние подсудимого.

31.10.2014, 22:26
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

То есть судья может отказать в удовлетворении такого ходатайства?

31.10.2014, 22:28

как правило не может, но данное судебное решение может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

31.10.2014, 22:42

Евгений Владиславович, что значит "как правило, не может"? Все-таки по закону судья вправе отказать в таком ходатайстве прокурору или нет? Или по закону вправе, но на практике такое редко встречается? Или даже по закону вообще не вправе? Заранее благодарна.

31.10.2014, 22:55

все не так просто и в двух словах не объяснить. Я уже написал - как правило судья соглашается с квалификацией гос. обвинителя. Тут не очень удачная конструкция уголовного закона. Если в ч. 7 ст. 246 УПК РФ четко сказано - при отказе от обвинения суд прекращает уголовное дело, то в случае переквалификации (ч. 8 ст. 246 УПК РФ) такой обязанности не прописано. Но как правило суд соглашается с мнением прокурора.

Более подробно смотрите тут

Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П

"По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан"

31.10.2014, 23:02

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 454 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 453 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 20 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 249 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5 5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кудянов Д.Ю.
1 1 006 отзывов
Спросить