Я вот не могу понять, согласно какому закону/статье ГК он может претендовать на квартиру вообще?

Вопрос №527005 из г. Москва
опубликован 07.02.2008, 14:58
Мой дядя завещал мне все свою квартиру (он составил завещание у нотариуса). Недавно он умер. Жил он один в квартире. Больше там никто не был прописан. Но у него остался сын. Сыну сейчас около 60 лет. Он инвалид по уже длительный срок. Когда дядя писал завещание, он уже был инвалидом. В связи с этим вопрос: имеет ли этот сын право на данную квратиру, или, согласно завещанию, она целиком должна перейти мне? Нотариус почему-то сказал, что без вариантов идет 50 на 50 между нами. Причем сказал, что у него будет преимущественная/неделимая доля. Я вот не могу понять, согласно какому закону/статье ГК он может претендовать на квартиру вообще? Никаких иждевенческих отношений между отцом и сыном не было. Заранее благодарна за ответ! Может, если будет 50 на 50, то надо в суд подавать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте,Елена.Сын дяди имеет право на обязательную долю в наследстве,которую можно уменьшить, если есть основания.Привожу ст.1149 ГК РФ ПОЛНОСТЬЮ.

Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года (Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ).

------------------------------------------------------------------

Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

С УВАЖЕНИЕМ

07.02.2008, 15:07
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Теперь ясно, что 50% по-любому перейдут сыну, поскольку я не соответствую критериям пункта 4 данной статьи. То есть я в этой квартире никогда не жила. Завещание также составлено в конце 2007 года, поэтому закон вступает в силу в такой формулировке, которую Вы привели.
С уважением.

Елена.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских