Раздел наследства - правомерны ли действия нотариуса и как обжаловать его решение?

Я всю жизнь проживал в 2-х комнатной квартире с бабушкой и дедушкой. Я в ней не прописан. Больше там никто не проживал. В 2000 году умер дедушка, а в 2007-бабушка. Ещё в 2000 году бабушка составила Завещание по которому я являлся едиственным наследником квартиры и имущества в ней. У бабушки есть двое детей сын-51 год (мой дядя) и дочь-48 лет (моя мать). Я прописан с матерью в 1 комнатной квартире+там ещё прописана моя 4-х летняя дочь. У матери есть гражданский муж с которым она и проживает в своеё квартире. Мой дядя представил документы нотариусу о том что он является инвалидом и что он выделяет себе долю из наследства. Моя мать написала отказ от каких-либо притязаний на наследство в мою пользу. Недавно получил у нотариуса свидетельство о праве наследования по завещанию где мне было выделено 2/3 доли наследства (квартиры), а мой дядя получил свидетельство о праве наследования по закону и ему было выделена 1/3 от квартиры (по площади получается комната). На мой вопрос почему дяде было выделено так много нотариус, выдававший документ сослался на старый ГК,что завещание было составлено в 2000 году и статьи нового кодекса к нему неприменимы. Вопрос: правомерны ли действия нотариуса в части распределения долей? Ведь по закону мой дядя имеет право только на 1/4 часть наследованого мною имущества. Также нотариус заявил, что статья 1149 ГК непременима. И не взял ли на себя нотариус функции суда и не распределил ли доли по своему усмотрению или он просто "пошёл" на встечу моему дяде и выделил ему долю равную комнате? Мой дядя женат, имеет сына. Они проживают втроём в большой трёхкомнатной квартире и не испытывают проблем с жилплощадью. На иждивении у своеё матери он не состоял. Инвалидность он получил недавно. Он работает. Могу я обжаловать решение нотариуса?