Красноярск, 01.11.2014, 19:41

Как потребовать компенсацию за причиненный вред после завершения уголовного дела по незаконно заведенному уголовному делу?

Вопрос №5270627 из г. Красноярск
опубликован 01.11.2014, 19:41
Посоветуйте, как лучше поступить! В 2009 г. на меня было заведено угд, по ч.1 ст 158 УК РФ. Угд было заведено, согласно заявления администрации супермаркета, которые утверждали что я совершила в их магазине кражу продуктов питания и предметов быт. химии. Там же, в суперМаркете, в помещении видеоНаблюдения, мне показали кадры, на которых не было видно ни чего, компрометирующего меня. Далее, меня, ПОЧЕМУ ТО, избил сильно охранник, одев перед этим силой на меня наручники. Затем меня в наручниках, избитую, в крови, запачканной от пинающих ног, и разорванной одежде, отвезли в ближайший Гом, там продержали до утра в какой то, по моему клетке, затем заставили писать заявление о признании. При этом, я написала заявление, но не о признании, а наоборот о том что я себя виновной не считаю, т.к. ни чего не крала у супермаркета,, и так же описала все события которые произошли в суперМаркете. Затем, я придя домой, помылась, почистила одежу, и поехала в отделение судМедЭкспертизы, по заключению которой, у меня обнаружены были следы на запястьях от наручников, множественные гематомы на всём теле, от шеи до икр. Так же, на следующий день, я обратилась в травм Пункт, с жалобами на некоторые боли в боку. И по результатам ренгена, был выявлен закрытый перелом ребра. Я звонила так же тогда в милицию, в Следственный Комитет, по поводу заведённого угд., возмущалась на счёт того, на каком основании завели угд. Ведь на кадрах видеоРегистратора, нет ни каких кадров, которые могли бы подтвердить доводы работников суперМаркета. Но мне объяснили тогда, что угд по ч.1 ст.158 УК РФ., завели по заявлению администрации супермаркета! * * * Вообщем, угд было действительным в течении года, пока велось следствие! Затем, после множественных допросов, в мае 2010 г., его прекратили за отсутствием состава преступления, сославшись на основание того что на кадрах ДВД диска не был зафиксирован факт кражи, и что я, при всём произошедшем, не признала свою вину! При этом написала ещё дознаватель, что со ст.134 УПК РФ за мной признаётся право на реабилитацию. Но я не знала, что именно это такое, думала что реабилитация это означает, что меня наконец то перестанут вызывать на различные дознания и очные ставки!.. И что просто закрытие угд., это и есть реабилитация! Не знала, при этом, что можно потребовать у государства за причинённый моральный и материальный вред, денежное возмещение! * * * А именно: 1) Меня избили в магазине, сломали ребро, и я была при этом обездвижена, а именно закована в наручники. 2) НЕ ЗАКОННО, завели угд., по позорной 158 статье, обозначив тем самым меня воровкой! 3) В связи с тем, что работники правоох. Органов, сообщили на моё место работы, для чего то, что я под следствием согласно Ст,158, после чего, меня начальство моё уже, попросили уволиться с работы, причём, это была хорошая организация и меня устраивали и условия работы и зар. плата.2) Меня избили в магазине, сломали ребро, и я была при этом обездвижена, а именно закована в наручники. 4) Я после данного случая была в состоянии стресса, ещё долгое время. И до сих пор, чувствую какой то необъяснимый страх, от людей в форме, причём не зависимо от того, в форме находится мужчина или женщина. * * * Подскажите пожалуйста, возможно ли сейчас мне, спустя стольких лет, обратиться с иском в суд, и потребовать в связи с реабилитацией, у государства компенсации, за причинённый вред, моральный и материальный! Заранее, БЛАГОДАРНА!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам нужно было подать заявление по поводу превышения полномочий сотрудником ЧОП.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) в ст. 133 определяет круг лиц, имеющих право на реабилитацию. Это:

1. Подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2. Подсудимый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения;

3. Подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование, в отношении которого прекращено по следующим основаниям:

- отсутствие события преступления (п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ);

- отсутствие в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ);

- отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, когда уголовное дело возбуждено прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора, при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ);

- непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ);

- наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ);

- наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого неотменённого постановления органа дознания, следователя или прокурора по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ).

4. Осуждённый – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основанию отсутствия события преступления либо отсутствия в деянии состава преступления.

5. Лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Право на возмещение вреда имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Право на реабилитацию распространяется и на тех осужденных, в отношении которых на стадии следствия уголовное дело было частично прекращено, объем обвинения сокращен, либо кто в суде был частично оправдан.

Если в этом списке вы нашли себя хотя бы один раз, значит, при правильных действиях, вы можете рассчитывать на получение денег.

Факт наличия оснований для реабилитации уже означает, что вы можете требовать:

1)возмещения имущественного ущерба, причиненного вам государством;

2)восстановления в правах в случае их утери в ходе уголовного преследования в первоначальное состояние;

3)компенсации морального вреда.

01.11.2014, 19:47
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 140 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 248 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 620 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 378 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 018 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Красноярск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских