Нужно ли обращаться в суд и требовать замену стороны в решении, если нов.
опубликован 13.02.2008, 13:31
Арбитражным судом принято решение о пользу истца. Пристав выяснил, что организация-должник реорганизовалась путем слияния. Долги все перешли к правоприемнику. Нужно ли обращаться в суд и требовать замену стороны в решении, если нов. должник не платит ссылаясь, что в решении суда указан старый должник. Во время процесса, ответчик не уведомил суд о реорганизации. Как быть?
Уважаемая Надежда. В вашем случае в соответствии с законом об исполнительном производстве судебный пристав должен вынести постановление о замене стороны в исполнительном происзводстве в порядке установленном Арбитражным процессуальным законодательством. С уважением Сергей Николаевич.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тольятти
Похожие вопросы
Кому следует выплатить сумму долга по исполнительному листу, если договор об уступке прав требования не указан в решении суда?
Как остановить реорганизацию ООО и обеспечить взыскание задолженности после решения суда?
Где я могу взять этот непонятный для меня документ о слиянии этих фирм?
Арбитражным судом было принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга.
Суд взыскал ущерб у строительной организации, но правопреемник не является на судебные заседания и не отвечает на телеграммы
Апелляционная жалоба на отмену решения суда поступила в суд от ответчика 03.02.2012.
Вопросы замены ответчика и правомочности документов в арбитражном процессе при реорганизации юридического лица
Суд потребовал заменить сторону в деле о должнике, находящемся в другом городе, после его реорганизации и перемещения
Как узнать реквизиты для оплаты госпошлины и экспертизы по решению суда в гражданском деле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут