Апелляция в уголовном деле статья 159 часть 3 - касается ли она всех осужденных или только лица, подавшего на нее

Уголовное дело статья 159 часть 3, 3 подсудимых, всем вынесли обвинительный приговор, 2 года 6 месяцев на 2 года условно, один из осужденных подает апелляцию. Вопрос: если отменят или изменят решение судьи, это будет касаться всех троих или только лица, подавшего на апелляцию?

ФАС вынесла решение о том, что несколько организаций нарушили ФЗ О конкуренции по одной статье (все организации участники одного дела). Если одна организация подаст апелляцию и решение отменят, то это будет касаться всех организаций или только ту которая подала апелляцию? Спасибо.

ФАС вынесла решение о том, что несколько организаций нарушили ФЗ О конкуренции по одной статье. Если одна организация подаст апелляцию и решение отменят, то это будет касаться всех организаций или только ту которая подала апелляцию? Спасибо.

Было уголовное дело по статья 159 часть 4, прокурор запросил 3 года условно, судья вынесла приговор 4 года условно с испытательным сроком. Приговор еще не вступил в силу и прокурор подает апелляцию типо мягкий приговор. Что может быть в дальнейшем? Какая вероятность что заменят условный срок на реальный? При условии что потерпевшие согласны с условным сроком и сами просили снисхождения у судьи к подсудимому.

Мировой суд по статья 116 часть 1 УПК РФ. Побои вынес обвинительный приговор. Подсудимый подал на это решение суда апелляционную жалобу По преступления небольшой тяжести лицо освобождается от уголовной ответственности через 2 года. В случаи если на момент вынесения решения суда по апелляционной жалобе этот срок истечет, будет ли это уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преступления.

Если подает один из осужденных по уголовному делу апелляцию других осужденных по этому делу будут вызываться и решение будет выносится (изменятся) всем или только тому кто подо вал апелляцию или только тому кто подо вал апелляцию.

В гарнизонный военный суд поступило уголовное дело по обвинению 5 человек, из которых один — военнослужащий, остальные — гражданские лица. Судья назначил предварительное слушание, на котором судья спросил подсудимых, не являющихся военнослужащими: «Не возражают ли они, чтобы их дело рассматривалось в военном суде?»

Правомерны ли действия судьи в предоставлении выбора подсудности уголовного дела подсудимым? (со ссылкой на закон) Что будет, если подсудимые согласятся или не согласятся?

В течение судебного разбирательства один из подсудимый находился в СИЗО, другого - выпускали под домашний арест, два раза суд оправдывал подсудимых, потом опять возобновлялось дело. Волокита тянулась более четырех лет. Сейчас подсудимым вынесли приговор. Будет ли учтено время нахождения в СИЗО и под домашним арестом у осужденных при отбытии наказания.

Осужденный по статья 159 часть 4 УК РФ подает апелляцию и ходатайствует об амнистии. А статья 159 часть 4 утратила силу. Где ошибка - суда, который вынес решение по этой статье, или адвоката осужденного, который не принял во внимание изменения в уголовном кодексе?