Проблема с оставкой автомобилей в городе - законность требования сотрудников ГИБДД при приезде глав прикаспийских государств
опубликован 07.11.2014, 08:37
Вообще-то сотрудники ГИБДД в таких случаях прямо исполняют свою функцию регулировщиков. а в соответствии с п.6.15 ПДД водители должны выполнять эти законные требования и в случаях когда эти требования противоречат дорожным знакам или разметки. ИДПС действуют на основании каких-либо распоряжений, указаний должностных лиц в том числе и органов власти и местного самоуправления, а не по своей прихоти. Так что требования ИДПС законны. А Вы оказали неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Теперь готовьтесь к защите в суде. А то, что этот сотрудник не смог объяснить Вам то, что я написал, это Вам в плюс для Вашей версии защиты.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Дали копию протокола и сейчас должны назначить суд. Подскажите, как в данном случае быть?
Справочник - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции
В правилах дорожного движения нет обязанности водителя останавливаться по требованию сотрудника ДПС.
Сотрудник ДПС требует снятия тонировки как меру устранения административного правонарушения - законное требование или нет?
Сотрудник ДПС потребовал снять тонировку автомобиля - законное требование или нет?
Как защитить свои права - возможность привлечь ответственность к человеку, заблокировавшему автомобиль, и полицейским
Статья 19.3 КоАП и непонятность ее применения в случае с тонировкой автомобиля
Сотрудник ДПС требует незаконное удаление тонировки с автомашины и угрожает привлечением к административному аресту
Остановка ГИБДД - отказ от медосвидетельствования и потеря протокола - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут