Подчеркиваю, что в руководстве по эксплуатации указан гарантийный срок только на основное изделие 2 года.
Прошу Вас разъяснить п.4 ст 20 Закона РФ "О защите прав потребителей" на примере:
Товар имеет, согласно руководства по эксплуатации, гарантийный срок два года. В течение гарантийного срока эксплуатации, через один год и два месяца после покупки, для устранения недостатка товара была произведена заменена составной части (или комплектующей) основного изделия. Будет ли установлен гарантийный срок на вновь замененную составную часть (или комплектующую) основного изделия 2 года с момента возврата основного изделия потребителю или же гарантийный срок закончиться на составную часть (или комплектующую) через 10 месяцев после окончания срока гарантии основного изделия. Подчеркиваю, что в руководстве по эксплуатации указан гарантийный срок только на основное изделие 2 года.
Если гарантийный срок устанавливался только на основное изделие, следовательно, отдельно гарантийного срока на комплектующее изделие не устанавливалось. Положения п. 4 ст. 20 применяются только при условии, что на комплектующее изделие имеется гарантийный срок.
Таким образом, гарантийный срок на комплектующее изделие устанавливаться не будет, продолжает действовать гарантия на основное изделие (10 месяцев).
Выражаю Вам огромную благодарность за предоставленный ответ.
Желаю Вам успехов в труде и всего самого наилучшего.
Игорь. г.Брест
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 448 Поиск Регистрация
Сейчас надо срочно решить использовать ли право обжаловать это решение?
Исчисление гарантийного срока на медицинское оборудование - особенности и правила
Спорный вопрос - Может ли продавец торгового центра брать деньги за увеличение гарантийного срока товара?
Возобновляется ли гарантийный срок при замене товара в пределах гарантии?
Продавец отказался обменять или вернуть деньги за золотые серьги, ссылаясь на ст.18 Закона О защите прав потребителей.
Как защитить свои права - Право потребителя на устранение недостатков в ювелирном изделии без гарантийного срока
Вопрос о предоставлении подменного оборудования при отсутствии указания в договоре
Вопрос по гарантии - можно ли ссылаться на статью 477 ГК в случае поломки сцепления автомобиля?
