Влияет ли несоответствие формы выписки из похозяйственной книги №146 и утвержденной формы №103 на действительность и регистрацию права собственности на землю?

Форма выписки на регистрацию права собственности не влияет, главное, чтобы были указаны записи лицевых счетов по годам. Если на участке есть дом, то регистрацию никто не оспорит.

извините, но для чего тогда издавался приказ об утратившей силу формы№146.. и еще.. разве может быть зем.уч от1976г признан ранее учтенным, по выписке выданной на умершего в 1977г. после смерти отца ,получив свидетельство о праве на наследство на дом,наследники этого дома не пользовались ни домом ни землей более 35 лет.только в 2012гзарегистрировали его в БТИ. не смотря на то ,что в1980г получили по расписке деньги от продажи этого дома.хотя на суде они подтвердили факт получения денег.все равно суд на их стороне.Какие то у нас не правильные законы.наши законы защищают интересы мошенников. ведь это только у нас в стране возможно отобрать землю через 35лет..если б знала ,что так будет ,то еще в1980 снесла .почему то судили по землям городов, когда у нас земли сельской местности

в том то и дело ,что документы на землю в порядке от1978г справка в с\с,,что зем.уч. предоставлен отцу под приусадебный. В1992 ПОСТАНОВЛЕНИЕМ главы с\с -в собственность. в 2007 наследство после отца. в 2012г межевание. РАЙОННЫЙ суд признал землю за нами , а дом наследникам (в свидетельстве от1978 написано, дом расположен на 78кв.м) НО,ЗАТО АППЕЛ.СУД присудил все им.(уточню-изначально было 2 землепользователя и 2 дома.7 и 15 соток . позакону 1970г ст73. переход права на дом не влечет перехода права пользования на землю)ПРОСТО В РЕЗУЛЬТАТЕ объеденения получился один участок. за который с 1978г наша семья платит налог есть квитанции за эти годы. Вы извините пожалуйста,что гружу Вас. но просто не знаешь как,доказать правду

но ведь аппеляция это не приговор, хотим попробовать по вновь открывшимся.как говорится надежда умирает последней