Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 07.11.2014, 21:58

Влияние на исход ДТП - актуальная ситуация и перспективы решения

Вопрос №5317302 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.11.2014, 21:58
Попал в ДТП. Ехал крайним левым рядом, со средней полосы (дорога по три полосы в каждую сторону) автомобиль второго участника начал перестроение в мою полосу без указателей поворота, при этом мы были практически на одной линии, я начал сигналить, но через пол секунды получил удар в правую пассажирскую дверь. Второй водитель на месте свою вину не признал и решил, что мы вдвоём виноваты, т.к. в его полосе машины начали тормозить, а он не смог затормозить и его несло на впереди идущие машины, в результате чего он стал выворачивать на мою полосу, считая, что я должен по гололёду резко затормозить и пропустить его, а затем утверждал, что я нарочно не тормозил. В результате нас направили к дознавателю. Второй участник не явился, когда я ему позвонил, он сказал что погорячился и вину свою признает, но дел очень много и в ГАИ не получается прийти и обещался подойти через неделю, но так этого и не сделал, и история повторяется (ему, видимо, всё равно, так как он застрахован по КАСКО). В ГАИ мне сказали, что без второго участника мне у них делать нечего и они будут его ждать, а мне приходить только после его визита в ГАИ. А если он так и не появится, то получу документы через 2 месяца. Даты повторного визита не назначили, отметки никакой мне не выдали, о том, что я побывал у них. При этом в объяснительной у меня указаны 2 свидетеля, один из которых сидел на пассажирском, а второй ехал позади (коллега по работе, ездим одним маршрутом). Как я понимаю, если второй участник так и не придёт, то через 2 мес. (уже осталось меньше) я получу постановление об истечении срока давности административного правонарушения. Страховая (ОСАГО) не примет эти документы и останется только суд. Подскажите, правильно ли я всё понял и как можно повлиять на ход событий, чтобы получить это постановление о своей невиновности в ДТП (иначе ремонт за свой счёт, обидно)? И если дойдёт дело до суда, будет ли оно проблемным и долгим?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если второй участник не явится в ГИБДД, то раньше, чем через 2 мес. после ДТП Вы определение о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к адм.отв-ти не получите, скорее всего так и будет. А после этого , получив в ГАИ это определение и справку о ДТП, документы сдаете в СК. Если страховая откажет, то тогда суд, а суд это всегда спор, который может быть и долгим и проблемным.

Повлиять Вы никак не сможете. Только ждать либо 2х мес, либо второго участника ДТП.

07.11.2014, 22:14
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Добрый вечер!!!

Безусловно Вам нужен административный материал, который вам обязаны выдать в ГИБДД на разборе. Напишите в следующий раз жалобу, заявление на имя начальника ГИБДД с просьбой выдать Вам административный материал для обращения в страховую компанию. В противном случае, материал придется истребовать через судью в суде.

Обращайтесь, если будут вопросы, рада помочь

07.11.2014, 22:04
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Пишите ходатайство о вызове второго участника в ГИБДД для совершения процессуальных действий и жалобу на бездействие сотрудника ГИБДД с указанием, что истекают сроки.

08.11.2014, 07:39
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!

Должен ли дознаватель поставить меточку о моей явке к нему, или нет? Не получится ли так, что через месяц выяснится, что второй участник после меня приходил на разбор и решение было принято не в мою пользу, а когда я об этом узнаю, то времени на обжалование уже не будет?

07.11.2014, 22:43

Олег, Вам правильно советовали не ждать милости от природы, а самому везде оставлять свои следы. Обратитесь к дознавателю с просьбой поставить время пребывания у него по вызову. Подайте ходатайство о вызове второго участника, в котором и распишите подробно, когда Вы приходили, с чем ушли, про звонок ему (2-му) опишите, в котором он пояснил, что согласен с виновностью, но из-за занятости не может явиться. У дознавателя есть право направить повестку, обязательную для исполнения. Не знаю, как в Питере, но у нас проходят такие моменты - беру у дознавателя повестку и еду вручать второму участника самостоятельно, под роспись. Либо, даю телеграмму, составленную дознавателем, с копией текста, заверенного оператором телеграфа по месту отправки.

В общем, как можно больше следов оставляете.

А по истечении срока расследования вынесение решения обязательно. И неявка второго участника не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении. поэтому, дело должно быть рассмотрено, а не просто закрыта из-за истечения срока давности.

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;

9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

-----------

После этого, Вы спокойно отправляетесь в свою страховую компанию, сдаете необходимый пакет документов и ждете ответа.

Если отказ - то в суд на СК, с привлечением второго участника в качестве 3-его лица. Суд по месту Вашего жительства, так как действуют нормы закона "О защите прав потребителей". Госпошлина не оплачивается.

При необходимости - обращайтесь. Я работаю и в Питере тоже.

08.11.2014, 14:50

Должен ли дознаватель поставить меточку о моей явке к нему, или нет? Не получится ли так, что через месяц выяснится, что второй участник после меня приходил на разбор и решение было принято не в мою пользу, а когда я об этом узнаю, то времени на обжалование уже не будет?

07.11.2014, 22:43

Возьмите повестку у дознавателя скажите для отчетности на работе необходимо и пусть на вашей повестке распишется, о том что вы находились у него в кабинете с.... по.... А опасения ваши вполне реальны "бабки" этому дознавателю сунут и он сделает так как вы описали

07.11.2014, 22:48

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 279 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 554 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 515 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 824 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 359 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 62 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 454 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 434 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 547 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 053 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских