Ищу адвоката в Стерлитамаке для защиты брата по статье 111.4 после трагической драки, в которой погиб мужчина.

В первую очередь, вам нужно позаботиться об адвокате.

Если все было так, как Вы рассказываете, то имела место необходимая оборона. Но... Тогда имеет место преступление, предусмотренное статьей 125 УК РФ - оставление в опасности. Надо было скорую то вызвать. Но наказание менее суровое, чем по 111 статье.

Адвоката выберите из каталога вверху страницы.

Здравствуйте!

Наймите хорошего адвоката, который способен переквалифицировать с ст. 111.4 УК РФ на ст. 114 УК РФ:

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 114 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Вам нужен адвокат.

Статья 49 УПК РФ. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Добрый день!

Конечно защитник Вашему брату нужен.

Необходимо выработать позицию защиты. Одним из ее направлений может быть переквалификация содеянного на ст. 108 УК РФ - Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Хоть слово - убийство - звучит страшно, тем не менее санкция статьи за это преступление гораздо мягче.

Вот список адвокатов, которые работают в Стерлитамаке.

Рискулов Азамат Мухаметович advokat14939.9111.ru телефон (965)9204630

Фазылова Гузель Равилевна advokat1121383.9111.ru телефон 960-380-25-09

Богданова Ирина Николаевна advokat18325.9111.ru телефон (3473) 25-33-70

БРАТ ВПРАВЕ НАСТАИВАТЬ НА ТОМ, ЧТО ДЕЙСТВОВАЛ В УСЛОВИЯХ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ- СТ. 37 УК РФ, Т.К. БЫЛА УГРОЗЫ ДЛЯ ЕГО ЖИЗНИ. ПОЭТОМУ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПРЕКРАЩЕНИЮ - СТ. 24 УПК РФ.

ПОИСК АДВОКАТА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ВКЛАДКЕ АДВОКАТЫ И ЮРИСТЫ

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Название документа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19

"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

Источник публикации

"Российская газета", N 227, 03.10.2012

Примечание к документу

2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);

применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Ст. 50 УПК РФ указывает: "Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников".

Нужно искать защитника путёвого и защищаться.

Адвокатов не "нанимают", а обращаются к ним за юридической помощью и составляют с ними соглашение,

Обратитесь очно к адвокату, так как ст. 111 ч.4 УК РФ - особо тяжкая и санкция предусматривает до 15 лет лишения свободы. и это связано с тем, что уголовные дела, это дела, которые, как правило, наиболее негативно могут сказаться на судьбе человека, в связи с чем требуют большей квалификации лица, осуществляющего такую защиту.

Есть примеры у адвокатов, когда уголовное преследование по ч. 4 ст. 111 УК РФ было прекращено, действия подзащитного переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны), с назначением наказания без реального лишения свободы и освобождением из-под стражи

Добрый день!

1. Необходимо ходатайствовать о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая должна подтвердить наличие у Вашего брата телесных повреждений.

2. Ходатайствовать о допросе свидетелей, которые однозначно подтвердят показания Вашего брата.

3. При допросе в качестве подозреваемого необходимо указать, что в ходе самообороны схватил молоток, но по голове ударить не намеревался, это вышло случайно по стечения обстоятельств в ходе борьбы.

4. Возможно на улице были установлены камеры видеонаблюдения, которые подтвердят показания брата.

5. Далее, с учетом всех собранных доказательств ходатайствовать о переквалификации преступления на менее тяжкое или неумышленное преступление.

Удачи!

Если удар молотком был нанесён в тот момент, когда погибший бил брата кулаком, а не кирпичём - скорее всего, деяние так и будет квалифицироваться по ч.4 ст. 111, и вряд ли будет переквалифицировано. Но адвокат всё равно лишним не будет. Быть может, при очном участии в деле всё изменится.

Ещё - "поработайте" со свидетелями, было бы не плохо, если свидетели дадут показания, что удар молотком был нанесён в ответ на удары кирпичём (а не кулаками) по голове брата. Брату пока вообще показаний не давать.