Допустимость комплексной судебной экспертизы с участием психологов и психиаторов при нарушении статьи 201 части 2 УПК РФ и наличии существенных противоречий

Вопрос №534666 из г. Владивосток
опубликован 24.02.2008, 17:40

Помогите. Является ли комплексная судебная экспертиза с участием психологов и психиаторов допустимым доказательством (или правомочной), если была нарушена статья 201 часть 2 УПК РФ, т.е. эксперты подписались не каждый под своим заключением, а все вместе - в конце экспертизы. Кроме того имеются противоречия, по сути, существенные. Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лебедева Инга Олеговна

Адвокат Москва, стаж 9 лет

5.0 531 отзыв

Действительно, если дело обстоит именно так, как Вами указанно, то это является существенным нарушением, в связи с которое дает основание ходатайствовать перед судом о признании данного экспертного заключения недопустимым доказательством, а так же ходатайствовать перед судом (следствием, дознанием) о проведении повторной экспертизы.

24.02.2008, 23:51

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Михеева Вера Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 10 лет

5.0 25 отзывов

Хотелось бы уточнить ответ коллеги. Уважаемый Денис, комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза является комиссионной, в связи с чем эксперты - члены комиссии расписались именно в конце комиссионного заключения.

25.02.2008, 19:04

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Допустимость комплексной судебной экспертизы с участием психологов и психиаторов при нарушении статьи 201 части 2 УПК РФ и наличии существенных противоречий

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы