Шали, 11.11.2014, 14:31

Какой вид лицензируемой деятельности имел в виду юрист ООО «Маяк» и обоснованы ли его опасения?

Вопрос №5346711 из г. Грозный
опубликован 11.11.2014, 14:31

ОАО «Оператор сотовой связи» заключило договор с ООО «Маяк о приеме платежей за услуги ОАО «Оператор сотовой связи». Юрист ООО «Маяк» был категорически против заключения такого договора, мотивируя тем, что ООО «Маяк» будет осуществлять деятельность подлежащую лицензированию. Какой вид лицензируемой деятельности имел в виду юрист ООО «Маяк» и обоснованы ли его опасения? ООООчень прошу, ответьте на данный вопрос. ОООчень надо. Спасибо.

Читать ответы (0)

Похожие темы:
Заключение договора
Операторы связи
Оператор связи

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калькулятор онлайн Проценты по ст. 395 ГК РФ Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки. Рассчитать проценты Все калькуляторы →

Составление заявления о взыскании долга по расписке 2 Взыскание долгов по расписке 2 Взыскание долгов по исполнительному листу 2 Взыскание долгов без расписки 2

Какой вид лицензируемой деятельности имел в виду юрист ООО «Маяк» и обоснованы ли его опасения?

Юридические услуги в Грозном

Похожие вопросы

ООО «Маяк» высказывает опасения о заключении договора с ОАО «Оператор сотовой связи» из-за потенциальной лицензируемой

Юрист ООО Маяк против заключения договора с ОАО Оператор сотовой связи из-за обязательства осуществлять лицензируемую

Юрист ООО «Ромашка» выразил опасения по заключению договора с ОАО «Оператор сотовой связи» из-за необходимости

Можно ли осуществлять эту деятельность от физического лица?

Ограничения и особенности Федерального закона о лицензировании отдельных видов деятельности

Выбор вида деятельности для открывающегося конного клуба с учетом налоговых каникул и отсутствия лицензирования