Взыскание компенсации за ущерб после ДТП - судебная экспертиза vs реальные затраты – какая сторона восторжествует?

Вопрос №5359386 из г. Тюмень
опубликован 12.11.2014, 18:00
Частное лицо в результате дтп разбил мой автомобиль, я сделал независимую экспертизу она насчитала 600 т. р.,починил и продал его (есть все чеки с сервиса с заказ-нарядами на работы). судебная независимая экспертиза насчитала 80 т.р. не учтя многие детали т.к. сервис не имеет сертификации, а просто открыто ИП как суд будет взыскивать затраты по независимой экспертизе или по реальным затратам подтвержденными чеками и актами заказ нарядов на работы. Заранее большое спасибо.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оценив представленные доказательства - оба экспертных заключения. суд придет к выводу. если есть подтверждение реальных затрат, то судебная практика показывает, что они взыскиваются.

12.11.2014, 20:19
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

с виновного лица

12.11.2014, 19:32
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

Это уже как суд решит.

12.11.2014, 22:39

По результатам экспертизы если она не оспорена в соответствии со ст84 и 87 Гпк рф

12.11.2014, 22:39

Скорее всего взыщет по независимой судебной экспертизе, а по вашим квитанциям как-нибудь отпишется. В таком случае обжалуйте решение.

12.11.2014, 22:47

Что-то не вяжется.

Почему это ваша независимая экспертиза, упомянутая в начале сообщения, превратилась в сервис?

12.11.2014, 22:47

Вы уже 8 раз задавали этот вопрос.

12.11.2014, 22:51

Если не опровергнете судебного эксперта в рамках повторной экспертизы, то учтут позицию судебного эксперта (ст. 79 ГПК РФ), т.к. только он является в таком случае надлежащим доказательством

12.11.2014, 22:59

17 вопросов наводят на мысль, что ответы юристов могут использоваться в личной предпринимательской деятельности...

13.11.2014, 00:28

ссылайтесь на недостоверность судебной экспертизы, ищите в ней недостатки и указывайте на них суду, прикапывайте буквально ко всему. можно вызвать эксперта в суд для допроса, можно пригласить вашего эксперта для дачи пояснений по первоначальной экспертизе. будьте активны, если хотите победить. помните, судья не профессионал в вопросе экспертной деятельности, кто красноречивей - тот и победит, необходимо внушить судье сомнения и все получится

13.11.2014, 09:58

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских