Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виталий

Задано вопросов 16, из них VIP - 0

Курган, 12.11.2014, 18:00

Взыскание компенсации за ущерб после ДТП - судебная экспертиза vs реальные затраты – какая сторона восторжествует?

Вопрос №5359386 из г. Тюмень
опубликован 12.11.2014, 18:00

Частное лицо в результате дтп разбил мой автомобиль, я сделал независимую экспертизу она насчитала 600 т. р.,починил и продал его (есть все чеки с сервиса с заказ-нарядами на работы). судебная независимая экспертиза насчитала 80 т.р. не учтя многие детали т.к. сервис не имеет сертификации, а просто открыто ИП как суд будет взыскивать затраты по независимой экспертизе или по реальным затратам подтвержденными чеками и актами заказ нарядов на работы. Заранее большое спасибо.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кормщикова Светлана Николаевна

Адвокат Краснодар, стаж 21 год

4.7 6652 отзывa

Оценив представленные доказательства - оба экспертных заключения. суд придет к выводу. если есть подтверждение реальных затрат, то судебная практика показывает, что они взыскиваются.

12.11.2014, 20:19

Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Нестеров Максим Сергеевич

Юрист из города Барнаул, стаж 15 лет

4.9 884 отзывa

с виновного лица

12.11.2014, 19:32

Мне не понравился Ваш ответ.

Спросить юриста

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61288 отзывов

Это уже как суд решит.

12.11.2014, 22:39

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12940 отзывов

По результатам экспертизы если она не оспорена в соответствии со ст84 и 87 Гпк рф

12.11.2014, 22:39

Спросить юриста

Титов Андрей Валерьевич

Юрист из города Барыш

4.7 24316 отзывов

Скорее всего взыщет по независимой судебной экспертизе, а по вашим квитанциям как-нибудь отпишется. В таком случае обжалуйте решение.

12.11.2014, 22:47

Спросить юриста

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Что-то не вяжется.

Почему это ваша независимая экспертиза, упомянутая в начале сообщения, превратилась в сервис?

12.11.2014, 22:47

Спросить юриста

Волохина Юлия Юрьевна

Юрист из города Тюмень, стаж 10 лет

4.8 245 отзывов

Вы уже 8 раз задавали этот вопрос.

12.11.2014, 22:51

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Если не опровергнете судебного эксперта в рамках повторной экспертизы, то учтут позицию судебного эксперта (ст. 79 ГПК РФ), т.к. только он является в таком случае надлежащим доказательством

12.11.2014, 22:59

Спросить юриста

Попов Николай Алексеевич

Юрист из города Калининград, стаж 37 лет

4.4 3980 отзывов

17 вопросов наводят на мысль, что ответы юристов могут использоваться в личной предпринимательской деятельности...

13.11.2014, 00:28

Спросить юриста

Никитина Анна Андреевна

Юрист из города Омск

4.9 176 отзывов

ссылайтесь на недостоверность судебной экспертизы, ищите в ней недостатки и указывайте на них суду, прикапывайте буквально ко всему. можно вызвать эксперта в суд для допроса, можно пригласить вашего эксперта для дачи пояснений по первоначальной экспертизе. будьте активны, если хотите победить. помните, судья не профессионал в вопросе экспертной деятельности, кто красноречивей - тот и победит, необходимо внушить судье сомнения и все получится

13.11.2014, 09:58

Спросить юриста