Вопрос: может ли это упущение со стороны банка служить причиной признания договора банковского счета недействительным?
опубликован 27.02.2008, 23:19
Согласно статье 30 ФЗ "О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТ-ТИ"
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей...
Так вот, возникла конфликтная ситуация с БАНКОМ по поводу ответственности за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. Изучив договор, выяснил, что там нет ничего об имущественной ответственности сторон за нарушения договора. То есть нет того, что должно быть по закону. Есть только слова: "Споры не урегулированные сторонами... передаются в суд для разрешения в соответствии с законодательством РФ".
Вопрос: может ли это упущение со стороны банка служить причиной признания договора банковского счета недействительным?
Нет, по следующим причинам. Во-первых, существенные условия договора банковского счета регулируются и должны регулироваться нормами ГК РФ, а не банковским законодательством.
Во-вторых, условия об имущественной ответственности сторон за нарушение договора, по общему правилу, не относятся к существенным условиям договора и не только банковского счета, но и любого другого. Ответственность сторон по договору банковского счета регулируется гражданским законодательством, а именно: ст. 856 ГК РФ.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 37 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 453 Поиск Регистрация
Договор купли-продажи между юридическими лицами без ответственности - как применить гл.30 ГК РФ при нарушении обязательств
Ответственность банка за нарушение условий договора банковского вклада - обязанность или опциональность?
Отсутствие срока исковой давности в договоре займа с микрофинансовой организацией - разъяснение формулировки.
Вопрос об ответственности за несвоевременную поставку товара в договоре между юридическими лицами на территории России.
Не значит ли это то, что само обязательство в договоре должно сохраниться?
Договор займа - что означает фраза о неосвобождении от ответственности и сроке исковой давности?
