Почему нижестоящие суды не выполняют прямые указания Президиума областного суда?

Прошу подсказать мне законный выход из следующей ситуации. Мой муж отбывает наказание в колонии-поселении за преступление средней тяжести, совершенное по неосторожности. Срок наказания 5 лет 2 месяца. Его ходатайства об условно-досрочном освобождении уже четырежды откланялись судом по надуманным основаниям. Три постаноления выносились заместителем председателя районного суда, четвертое постановление другим судьей. При этом, ходатайства моего мужа поддерживались прокурором, все условия для УДО в соответствии со ст.79 УК РФ и ст.175 УИК РФ соблюдены в полном объеме. Имеется решение Президиума областного суда об отмене предпоследнего решения районного суда как незаконного. В четвертый раз, судья, выполняя устное указание заместителя председателя районного суда, опять принимает решение об отказе в УДО, мотивируя лишь "отсутствием уверенности в том, что осужденный встал на путь исправления". Муж не может обжаловать принятые решения в Верховный суд, так его жалобы двигаются по замкнутому кругу (районный суд отказывает, областной - отменяет). К настоящему моменту он отбыл почти две трети назначенного наказания. У нас имеется информация, что заместитель председателя районного суда каким-то образом связан с потерпевшей стороной, но законного основания для его отвода нет, а другие судьи не решаются не выполнить его указание. Обращение к председателю районного суда на решение вопроса не повлияло. Какие у нас остались законные способы разрешения возникшей ситуации? Почему нижестоящие суды не выполняют прямые указания Президиума областного суда? Почему судьям позволено безнаказанно нарушать закон?