Правомерность рассылки писем с нарушениями скорости, зафиксированными нестационарным оборудованием - как обжаловать?
опубликован 14.11.2014, 08:10
День добрый! Получил два письма с постановлениями за превышение скорости. Оба нарушения зафиксированы в одном месте с интервалом 1 день, но разными приборами Крис-п, номера приборов отличаются. Т.е. оборудование не стационарное и было спрятано за каким-то кустом. Вопрос: правомерно ли рассылать письма с нестационарно оборудования? Если нет, как правильно обжаловать? Спасибо.
Правомерно. Обжаловать начальнику ГИБДД или в городской (районный) суд или сначала начальнику ГИБДД, а затем само постановление и ответ начальника ГИБДД в суд. Пошлины нет. Не путать с мировым судом.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Как узнать состав и гарантийный срок оборудования на складе и кто дает гарантию на эксплуатацию после монтажа?
Получение двух постановлений о штрафе за превышение скорости на трассе М 5 - необходимость двойной оплаты. Что делать?
Срок оплаты штрафа за превышение скорости при получении письма с фотографией автомобиля
Как убедиться, что фото сделано не на трассе, где другие нормативы скорости и соответственно штрафные суммы?
Как оспорить штраф ГИБДД за превышение скорости, когда ты не нарушал правила дорожного движения
Могут ли за одно нарушение взимать два штрафа под разными постановлениями? Если нет то как обжаловать?
Зафиксировано камерой одно нарушение превышение скорости, а "писем счастья" приходит много и разными датами.
Правомерность трех штрафов за превышение скорости - разбираемся в деталях
Правомерно ли накладывать двойной штраф за превышение скорости
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут