Возмещение вреда и выплата страхового возмещения в ходе рассмотрения дела - какое процессуальное значение имеет выплата страховки Михайлову и как должен поступить суд апелляционной инстанции?
опубликован 14.11.2014, 11:59
Михайлов предъявил иск к Петрову о возмещении вреда, причинившего заливом квартиры в результате того, что Петров не закрутил краны в своей квартире. Все имущество и ремонт квартиры
Михайлова были им застрахованы на случай повреждения или уничтожения. В период рассмотрения дела в суде первой инстанции страховая компания выплатила Михайлову страховое возмещение.
Однако Михайлов не сообщил об этом ни суду, ни Петрову. Иск судом был удовлетворен.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Петров сообщил суду о том, что к нему предъявила требования страховая компания. Михайлов подтвердил факт получения страхового возмещения.
Имеет ли процессуальное значение выплата страхового возмещения Михайлову в ходе производства по делу? Как должен поступить суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае? Обоснуйте свой ответ.
Выплата страхового возмещения, безусловно, имеет большое значение. В данном случае Петров должен оплатить сумму страхового возмещения страховой компании, а не Михайлову. Петрову необходимо представить в суд доказательства оплаты страховой компанией страхового возмещения Михайлову, страховую компанию можно привлечь к участию в деле в качестве третьего лица. В данном случае, апелляционный суд должен принять эти доводы, поскольку ответчик не мог их предоставить в суд первой инстанции, после чего, вероятнее всего, решение может быть изменено.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Рассмотрение требований по возмещению морального вреда в другом регионе
Спор о продаже дома - наследники отказываются подтвердить договор иском решается в суде
Включится ли период инвалидности в страховой стаж Михайлова и как это изменит решение
Судья утвердил мировое соглашение между Ивановым и Петровым
Романова обращается в суд с иском к М. Михайлову о взыскании 5000 рублей в связи с невозвратом долга, переданного А. Михайлову
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
После чего вторая сторона (ДТП) (истец по гражданскому делу), подает Кассационную жалобу на решение суда превой инстанции.
Возможен ли иск о возмещении судебных расходов после отмены решения суда в апелляционной инстанции?
Страховая компания не выплачивает страховое возмещение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут