Возмещение вреда и выплата страхового возмещения в ходе рассмотрения дела - какое процессуальное значение имеет выплата страховки Михайлову и как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Вопрос №5375520 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.11.2014, 11:59

Михайлов предъявил иск к Петрову о возмещении вреда, причинившего заливом квартиры в результате того, что Петров не закрутил краны в своей квартире. Все имущество и ремонт квартиры Михайлова были им застрахованы на случай повреждения или уничтожения. В период рассмотрения дела в суде первой инстанции страховая компания выплатила Михайлову страховое возмещение. Однако Михайлов не сообщил об этом ни суду, ни Петрову. Иск судом был удовлетворен. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Петров сообщил суду о том, что к нему предъявила требования страховая компания. Михайлов подтвердил факт получения страхового возмещения. Имеет ли процессуальное значение выплата страхового возмещения Михайлову в ходе производства по делу? Как должен поступить суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае? Обоснуйте свой ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жаворонкова Ольга Викторовна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.9 84 отзывa

Выплата страхового возмещения, безусловно, имеет большое значение. В данном случае Петров должен оплатить сумму страхового возмещения страховой компании, а не Михайлову. Петрову необходимо представить в суд доказательства оплаты страховой компанией страхового возмещения Михайлову, страховую компанию можно привлечь к участию в деле в качестве третьего лица. В данном случае, апелляционный суд должен принять эти доводы, поскольку ответчик не мог их предоставить в суд первой инстанции, после чего, вероятнее всего, решение может быть изменено.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы