Судебный спор - Может ли НАСТА требовать у виновника ДТП дополнительное возмещение?

Полагаю, что создавшаяся ситуация, это проблема "НАСТЫ". Верховный Суд РФ исходит из того, что ущерб подлежит возмещению в полном объеме, но с учетом износа транспортного средства. Верховный Суд Российской Федерации 25 ноября 2003 г. вынес решение № ГКПИ03-1266, указав в нем следующее:

Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 7 мая 2003 г. утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с подп. «б» ст.63 которых размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

- в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Защищайтесь, а понадобится более конкретная помощь, можете обратиться к нам. При этом Вы вправе будете требовать, чтобы НАСТА возместила Вам расходы на оплату услуг представителя в суде. Удачи.