Определение суда о замене ответчика вызвала недопонимание - кто должен нести ущерб?

Вопрос №19736225 из г. Хабаровск
опубликован 19.09.2022, 17:41

Жена наехала на чужую машину, истец подала иск, ответчик-жена. В предварительном заседании судья определением делает меня соответчиком, т.к. хозяин машины я. В суде не присутствовали я и моя жена. Думаю с устного согласия истца, судья сделала замену на надлежащего ответчика, т.е. меня. О замене ненадлежащего на надлежащего ответчика определение суда ни я, ни моя жена не получали. Решение суда, ущерб оплатить мне. Жене в удовлетворении иска отказали. Как так, если мы ответчик и соответчик, так нужно ущерб распределять поровну. Если моя жена ненадлежащий ответчик, где определение суда об исключении её из ответчиков. Если она ещё главный ответчик, почему нет отказа в иске, т.к жена является ненадлежащим ответчиком.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панин Сергей Анатольевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 1701 отзыв

По умолчанию, Вы не причинитель вреда. Это Ваша супруга. И по идее, именно она должна отвечать за причиненный вред. Однако, в отдельных случаях, и Вы, как собственник автомобиля можете отвечать за причиненный ущерб. Тут необходимо видеть все материалы дела. И Вам стоит подумать об обжаловании, так как решение не совсем стандартное.

19.09.2022, 18:08

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Березовская Тамара Георгиевна

Юрист из города Хабаровск, стаж 30 лет

4.8 494 отзывa

Вам лучше обратится с решением суда на личную консультацию для обжалования решения суда в суде апелляционной инстанции.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение суда о замене ответчика вызвала недопонимание - кто должен нести ущерб?

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы