Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Волгоград, 17.11.2014, 21:22

Правомерность действий ИП-плательщика ЕНВД при проверке налоговой - анализ акта и применение законодательства

Вопрос №5402399 из г. Волгоград
опубликован 17.11.2014, 21:22
Я ИП, являюсь плательщиком ЕНВД, при проверке налоговой, составили акт, что не выписала без требования клиента бланк строгой отчётности. Но на основании ФЗ от 22.05.2003 г ст.2 п 2.1 17.07.2009 г была поправка, что мы, кто на ЕНДВ выдаём только по требованию, инспектор в протоколе написал, что действуют от Постановления Правительства РФ от 06.05.2008 №359. Будьте добры подскажите, если я права, как мне это доказать?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

как мне это доказать?

Не знакомясь с материалами проверки невозможно о чем-то рассуждать, в т.ч. и без ознакомления с Решением, вынесенного по результатам данной проверки.

Что за проверка- контрольная закупка, камеральная проверка.

Не пытайтесь самостоятельно разрешить данную проблему, если не знаете всех тонкостей работы с ФНС.

Обращайтесь очно к юристу/адвокату за помощью.

Но Вам решать самой.

17.11.2014, 21:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

инспектор в протоколе написал, что действуют от Постановления Правительства РФ от 06.05.2008 №359.

---обжалуйте этот протокол. по указанным вами основаниям.

17.11.2014, 21:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Чтобы быть освобожденным от обязанности применять бланки строгой отчетности, нужно не только иметь статус плательщика ЕНВД, но в силу пункта 2.1 статьи 2 Закона N 54-ФЗ

--- подпадать под вид деятельности, предусмотренный пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса

(парикмахерских услуг в этом пункте нет, значит вы не подпадаете)

либо

--- являться ИП, применяющим патентную систему налогообложения, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых законами субъектов РФ предусмотрено применение патентной системы налогообложения, и не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 статьи 2 Закона N 54-ФЗ

(плательщиком на основании патента вы не являетесь)

Это позиция выражена и в постановлении высших судов.

Таким образом, акт проверки и протокол составлены по сути правомерно. Думаю, что на комиссии вам нужно признать правонарушение, признать вину, но при этом заявить ходатайство об освобождении от административной ответственности по малозначительности совершенного правонарушения - это единственная возможность в вашем случае.

18.11.2014, 18:01

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 239 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 307 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 353 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 137 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 667 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских