В апреле 2005 года решением Иркутского районного суда СТ было признано не действительным юридическим лицом, т.е возвращено.
Вопрос №5402459
из г. Москва
опубликован 18.11.2014, 17:45
опубликован 18.11.2014, 17:45
В апреле 2005 года решением Иркутского районного суда СНТ было признано не действительным юридическим лицом, т.е возвращено в садоводческое товарищество. Но налоговая инспекция оставила в ЕГРЮЛ ОГРН . Согласно частного определения этого же суда от 14 апреля 2005 года, инициативная группа провела общее собрание, зарегистрировала учредительные документы и налоговая инспекция зарегистрировала на этой же территории, с этими же членами СНТ новое юридическое лицо. получилось два юридических лица, с одинаковым названием СНТ. Через год председатель и правление, распространив в садоводстве версию о том, что решение суда о признании юридического лица не действительным не законно, так как налоговая оставила ОГРН в ЕГРЮЛ, В связи с чем в садоводстве был произведён рейдерский захват. Садоводам, которые провели учредительное собрание, зарегистрировали учредительные документы согласно 66-ФЗ, стали обрезать провода и лишать возможности пользования водой, если они отказывались оплачивать повторно членские взносы, председателю СНТ признанному судом не действительным. В результате за три года с 06 по 10 садоводство покинуло около 80 человек. Через год, после признания судом не действительным СНТ по причине незаконной регистрации (без общего собрания) и несоответствия Устава с законодательством, инспекция подала в суд заявление на ликвидацию СНТ, садоводы которого провели всё в соответствии с 66 Федеральным законом, задача стояла вернуть к руководству председателя и правление СНТ, признанного ранее судом не действительным. Соответствуют ли действия налоговой инспекции действующим законодательствам.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 051
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.8
5 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 861
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 899
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 242
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 788
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.8
39 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
101
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 418
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5
27
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
445
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6
5 512
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.8
1 571
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 592
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 761
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 028
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 241
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отмена собрания членов СНТ в 2021 году - последствия и дальнейшие действия.
Судебное решение о возвращении земель СНТ вызывает дилемму для председателя
Недоверие председателю садоводства - Какой статус приобретает Решение о его снятии с должности без судебного оспаривания?
Спорный вопрос - какое правление СНТ легитимно в свете новых выборов председателя?
Вопрос о законности выбранного правления в СНТ после судебного разбирательства в 2017 году
Садоводческому товариществу необходима Ваша консультация.
Внеочередное собрание членов СНТ для выражения недоверия председателю - заявление в полицию и сомнения в санкционировании собрания
Судом признано ничтожным решение СНТ о размере членских взносов, возможен пересчет за 2017 год
Насколько правомерно направить заявление в налоговую о председателе ТСЖ, внесшем заведомо ложные сведения при регистрации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут