В апреле 2005 года решением Иркутского районного суда СТ было признано не действительным юридическим лицом, т.е возвращено.
Вопрос №5402459
из г. Москва
опубликован 18.11.2014, 17:45
опубликован 18.11.2014, 17:45
В апреле 2005 года решением Иркутского районного суда СНТ было признано не действительным юридическим лицом, т.е возвращено в садоводческое товарищество. Но налоговая инспекция оставила в ЕГРЮЛ ОГРН . Согласно частного определения этого же суда от 14 апреля 2005 года, инициативная группа провела общее собрание, зарегистрировала учредительные документы и налоговая инспекция зарегистрировала на этой же территории, с этими же членами СНТ новое юридическое лицо. получилось два юридических лица, с одинаковым названием СНТ. Через год председатель и правление, распространив в садоводстве версию о том, что решение суда о признании юридического лица не действительным не законно, так как налоговая оставила ОГРН в ЕГРЮЛ, В связи с чем в садоводстве был произведён рейдерский захват. Садоводам, которые провели учредительное собрание, зарегистрировали учредительные документы согласно 66-ФЗ, стали обрезать провода и лишать возможности пользования водой, если они отказывались оплачивать повторно членские взносы, председателю СНТ признанному судом не действительным. В результате за три года с 06 по 10 садоводство покинуло около 80 человек. Через год, после признания судом не действительным СНТ по причине незаконной регистрации (без общего собрания) и несоответствия Устава с законодательством, инспекция подала в суд заявление на ликвидацию СНТ, садоводы которого провели всё в соответствии с 66 Федеральным законом, задача стояла вернуть к руководству председателя и правление СНТ, признанного ранее судом не действительным. Соответствуют ли действия налоговой инспекции действующим законодательствам.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 483
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 685
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 397
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 104
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
541
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 784
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 461
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 532
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 316
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 237
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.7
2 965
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1
8 395
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
434
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7
10 082
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5
1 429
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 666
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Калининград
Бачериков А В
4.9
1 535
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 055
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отмена собрания членов СНТ в 2021 году - последствия и дальнейшие действия.
Судебное решение о возвращении земель СНТ вызывает дилемму для председателя
Недоверие председателю садоводства - Какой статус приобретает Решение о его снятии с должности без судебного оспаривания?
Спорный вопрос - какое правление СНТ легитимно в свете новых выборов председателя?
Вопрос о законности выбранного правления в СНТ после судебного разбирательства в 2017 году
Садоводческому товариществу необходима Ваша консультация.
Внеочередное собрание членов СНТ для выражения недоверия председателю - заявление в полицию и сомнения в санкционировании собрания
Судом признано ничтожным решение СНТ о размере членских взносов, возможен пересчет за 2017 год
Насколько правомерно направить заявление в налоговую о председателе ТСЖ, внесшем заведомо ложные сведения при регистрации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут