1. Субъектами возникшего правоотношения являются водитель автобазы связи, гр. Григорьев, автобаза связи и узел связи.\n2. Объектом возникшего правоотношения является иск о возмещении ущер

Вопрос №5404106 из г. Москва
опубликован 18.11.2014, 05:01

8 сентября 2008 г. водитель автобазы связи, нарушив правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем Москвич, который принадлежал гр. Григорьеву. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Москвич. Григорьев предъявил иск о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, к автобазе связи. В процессе судебного разбирательства было установлено, что в связи с реорганизацией районного узла связи транспортные средства подлежали передаче автобазе связи. Акт о принятии автомобиля был подписан техником автобазы 10 сентября 2008 г. однако фактически автомобилем до 22 сентября 2008 г. продолжал пользоваться узел связи. Водитель, нарушивший правила дорожного движения, находился в трудовых отношениях с районным узлом связи, автомобиль был снят с учета в ГАИ 22 сентября 2008 г. Вопросы к задаче: 1. Назовите субъектов возникшего правоотношения. 2. Что является объектом возникшего правоотношения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Ходатайство автобазы о привлечении районного узла связи в качестве соответчика в иске о возмещении ущерба

Ходатайство автобазы о привлечении районного узла связи в качестве соответчика будет рассмотрено судом

«Истец требует возмещения ущерба в связи с ДТП, вызванным нарушением правил дорожного движения»

Столкновение автобуса и автомобиля - пострадавшая девушка и спор между автобазой и страховой компанией

Решение суда по иску автобазы № 16 к водителю Бобчинскому о взыскании ущерба и упущенной выгоды

Иск о возмещении вреда после ДТП - участники и рассмотрение дела