Уголовное дело против несовершеннолетнего за хранение наркотика - допросы, пропущенные слова и возможная провокация со стороны милиции.

Против моего несовершеннолетнего сына (17 лет) возбудили уголовное дело по статья 128 часть 1: Из постановления:... незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица смесь, содержащую амфетамин массой более 0,2 г,но менее 1.0 г,которую хранил при себе до момента задержания его сотрудниками милиции (хранил 10 минут с 1700 до 1710). Задержан он был 15.01.2008, допрошен без родителей, понятые появились только в милиции, после приехала мать (моя жена) и написала, что не согласна с задержанием. Начался нажим: типа статья испортит всю жизнь сыну, можем завести уголовное дело итп. Прошло больше месяца и 19.02.2008 сына (с нами-родителями) вызывают на Комиссию по делам несовершеннолетних, где заранее появляется инспектор (не знаю должности, но сын узнал её: она читала воспитательную лекцию в школе) и говорит нам, что сына вызвали за пьянство и нецензурные выражения. Я говорю, вроде сыну вменяется приобретение амфитамина... Её ответ: раз обвиняют в пьянстве и нецензурщине, то не навешивайте на себя лишнего-соглашайтесь, иначе поставят на учёт как наркомана, но настоятельно рекомендую посетить отделение милиции и узнать что и как... Получилось доброе напоминание, заводить дело или не заводить... 05.03.2008, видя что до нас намеки не доходят, вызывают жену с сыном на допрос и для предьявления постановления о возбуждении уголовного дела. Т.е.прошло полтора месяца, но: Из дела исчезла бумажка о том, что сыну предьявлено обвинение в пьянстве... Следователь пытался передёрнуть показания: сын утверждает, что не знал количества наркотического вещества, Дознаватель же пропустил в протоколе допроса частичку НЕ и получилось, что сын знал о количестве... Моей жене при подписании протокола пришлось настоять на исправлении-Cледователь нехотя дописал НЕ знал... У меня сложилась твёрдая уверенность, что эти сотрудники милиции намеренно продают и скармливают несовершеннолетним наркотики, чтобы потом поживиться за счёт родителей, так как: 1.Продажа наркотика происходит прямо у школы... 2.Продавцу дают возможность продать наркотик и уйти 3.Как только продавец удалился, заводиться автомобиль с сотрудниками милиции подьезжает и происходит задержание жертвы-дойной коровы. 4.Путем не особо хитроумных манипуляций делаются намеки на возможность замять дело... Уважаемые юристы. Прошу Вас прокомментировать это дело, так как я не знаю какой линии защиты держатьcя и чего ещё ожидать. Правомерна ли провокационная продажа наркотиков у школ с целью задержания потребителя, а не распространителя? Если это милицейская операция, а покупатель сразу засунул наркотик в рот и сьел его-то получается, что отдел борьбы с наркотиками кормит и поддерживает наркобизнес? C уважением. Дмитрий-