Как судья рассмотрит ситуацию, когда должник переводит деньги на кредит, но не возвращает долг по расписке?

Вопрос №5406070 из г. Коломна
опубликован 18.11.2014, 11:04

У меня такая проблема, мне человек должен деньги (есть расписка) , ещё он на моё имя оформил кредит (с моего согласия) деньги за ежемесячный платёж по кредиту он переводит, но по расписке деньги за долг так и не отдаёт, я собираюсь по дать на него в суд о взыскании долга, но он говорит что на суде он предоставит справку о том что переводил мне деньги за долг, а не за кредит. Как на это посмотрит судья? Ведь у меня нет подтверждения что он платит за кредит, а не за долг.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

По-сути получается Вы отдали приятелю деньги по договору займа, что подтверждается распиской - это один договор.

Второй договор займа - это передача денег, взятых Вами у банка в кредит, - наличие этого договора и его условий нужно доказывать любыми средствами (кроме свидетельских показаний, если сумма превышает 10 000 руб.). Если не сможете доказать, тогда и деньги в судебном порядке не взыщите.

18.11.2014, 12:20
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

К сожалению, он может так сказать и судья примет это в качестве доказательства

18.11.2014, 11:09
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Увы, судом скорее всего именно так это и будет расцениваться. Но только если он об этом заявит в суде!!! У нас состязательность в судопроизводсте, кто на что ссылается должен доказать.

18.11.2014, 11:11
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских