Вот думаю стоит ли все эти доводы признать доказательствами.

Вопрос №541517 из г. Оренбург
опубликован 11.03.2008, 15:09

Ситуация следующая: Мы Покупатели, Поставщик направил нам исковое заявление о взыскании задолженности за просрочку в оплате товара. Действительно задолженность за нами есть. Но я когда начала разбираться там такое: 1) заявок на товар нет, 2) доверенности на принятие товара нет, 3) в некоторых накладных нет подписей кладовщиков, а в некоторых просто стоят непонятные закарючки, штампов тоже нет, 4)оплата производилась частично по счет-фактурам в которых накладные не указаны, а просто написано товар в ассортименте, 5) акт сверки подписан бухгалтером не имеющим на это право. Вот думаю стоит ли все эти доводы признать доказательствами. Но отзыв писть не хочется, можно в суде просто так про это сказать и пусть доказывают! Т.е. вопрос номер однин: 1. Перечисленные нюансы могут ли быть доказательствами. 2. Можно без отзыва, а так. И вообще что думаете по этому поводу. Спасибо!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Доказательствами могут быть любые, полученные в законном порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле. В связи с этим в вашем вопросе не прозвучало главного - какие возражения вы собираетесь обосновывать этими сведениями, т.е. в чем ваша правовая позиция ответчика. Только исходя из правовой позиции можно сказать: какие из перечисленных документов имеют значение для дела, какие нет. Вот так и определяют доказательства. Если такой позиции нет, то зачем судиться и увеличивать тем самым свои издержки - погашайте задолженность.

Свои возражения в суде вы вправе изложить устно, но, учитывайте, что далеко не все заносится в протокол судебного заседания и в случае обжалования в последующих инстанциях, многие ваши устные доводы будут утрачены безвозвратно.

С уважением,

11.03.2008, 15:25

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Вахрин Олег Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

5.0 35 отзывов

Добрый день!

11.03.2008, 22:01

Спросить юриста

Вахрин Олег Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

5.0 35 отзывов

Добрый день!

Чтобы подсказать вариант Вашей защиты в суде необходимо ознакомиться с исковым заявлением Вашего апонента, приложенными к нему документами и документами, которые есть у Вашей организации, и только после ознакомления с указанными документами можно прийти к выводу о том есть ли у Вас шансы на победу или нет.

Отказаться от подготовки в письменном виде отзыва на исковое заявление Вы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации можете, но в этом случае Вам будет тяжело доказать на стадии апелляционого и кассационного рассмотрения, что суд не дал правовую оценку доказательствам, имеющимся в материалах дела и Ваше работодателю о том, что Вы предприняли все меры по защите интересов Вашего доверителя.

С уважением,

Вахрин Олег Владимирович

e-mail vakhrin@yandex.ru

11.03.2008, 22:07

Спросить юриста