В накладных указано что «основание – договор», но не указан номер договора и не указано от какого числа договор.

Юрий, добый день еще раз.

Увидел вас вопрос в несколько расширенном формате.

То, что говорит адвокат - это лишь один из способов защиты. Попытка уйти от ответственности в части штрафных санкций. Товар поставлен? Да. Был ли возврат товара вследствие того, что он был поставлен без предоплаты? Нет, товар принят без каких-либо оговорок. Накладные, по которым произведена отгрузка, включены в акт, подписанный между сторонами? Да, включены. Так о каком "индивидуальном характере" может идти речь? Пусть в накладной не указан договор. А что, между сторонами заключено несколько договоров? Нет. Более того, вы же уверены, что поставляли товар именно по заключенному договору. На этом и стойте в суде. Вы поставили товар по заключенному договору. И пусть в накладной нет ссылки на реквизиты договора - он у вас единственный. Плюс см. акт сверки. Ну, а то, что поставки была осуществлена без предоплаты, так это ваш коммерческий риск. Вы же не получали какую-либо претензию со стороны покупателя об ассортименте, количестве поставленного товара. Он вам писал о том, что поставка товара без выставления счета невозможна? Нет, он принял товар. Но не оплатил его.

У вас все шансы на полное удовлетворение ваших требований. Стойте на своем.

Удачи.

С уважением,

Юшкевич Павел Петрович.