А куда делась доля моего отца и доля от его матери?

15-25-25,тел 9617724 ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу Вас рассмотреть решение Уч тепинского районного суда от 24 сентября 2001 года.Так как я не согласна с его решением.Судья Уч тепинского района решил это дело по своему усмотрению,а Верховный суд проявил халатность и решил не вдаваться в подробности дела.Я уже не знаю как быть и как добиться справедливости.Мы писали после судебного разби-рательства в различные инстанции в течении 5 лет,но получали стандартные ответы.Суть дела заключается в следующем:в 1969 г 23 июля на основания решения народных депутато №217 в Акмаль Икрамовском районе по улице Атои 37 был выделен участок № 118 для построения дома Исмаилову Билолу Саидмухамедовичу(отцу) Саидмухамедовой Мехри(бабушке) 448 га ,в равных долях.Ко времени сноса старого участка в центре города там были прописаны 7 человек:Саидмухамедова Мехри,Исмаилов Билол(отец),Садыкова Зухра(мама),Исмаилов Дороп(брат) с 1968-1969 гг,Исмаилов Саидмурод,Исмаилова Жохода,Саидмухамедова Мупаррах.У моей бабушки было 7 детей:Исмаилов Тухтамурод,Исмаилова Бахти,Исмаилов Саидмурод,ИсмаиловБилол,Саидмухамедов Эркин,Саидмухамедов Зайнутдин,Саидмухамедова Мупаррах. В 1993 г 9 августа мой отец Исмаило Билол ,заплатив госпошлину 15000 сум-купонов заказывает кадастр дома в БТИ. В 1996 г 26 марта по решению Акмал Икрамовского хокимията.бабушка и отец становятся владельцами имущества,в равных долях. В 1996 Г 05 июня по реестру 29-547,у нотариуса принимает наследство на 2/3 дома Исмаилова Сохиба(сестра). В 2001 г 24 сентября гражданским судом Акмаль Икрамовского района было частично отменено решение хокима,почему-то только в отношении моего отца,и признано недействительным свидетельство о наследстве.Владельцами дома по адресу Атои 37 были признаны посмертно Исмаилов Саидмурад и Саидмухамедова Мехри,а наследниками были признаны Исмаилова Бахти,Саидмухамедова Мупаррах,Саидмухамедов Зайнутдин и сын Саидмурада Ориф.Судом были допущены ошибки:были вычеркнуты остальные 3-ое наследников,наследство получили от Исмаилова Саидмурада,который не являлся хозяином имущества.А куда делась доля моего отца и доля от его матери? По статье ГК РУз №1135 мы являемся наследниками первой степени.По статье ГК РУз № 231-232 права принадлежат также лицу,не являющегося собственником,но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения.Имеет право на защиту своего владения против собственника.А также закон о защите личного имущества от 24,09,2012№УКР-336 решени Пленума Верховного Суда.Статья 1140. В 2001 Г 09 октября прокуратурой Акмаль Икрамовского района был введен протест о неправильности решения районного суда в связи с рядом нарушений.Но на это не обратили никакого внимания. Главным основанием посчитали заявления соседей о том,что мой отец не участвовал в строительстве,никогда не работал и никогда здесь не жил,а дом строили Саидмурад и Мупаррах.Тогда как мой отец закончил Московский технологический институт пищевой промышленности и работал главным инженером,исполнял объязонности директора на мукомольных заводах Карши,Хаваста,Ташкента.Был прописан по адресу Атои 37 с женой и двумя детьми до 1985 года.Был основным кормильцем в семье.Во время строительства Исмаилов Саидмурад находился в псих лечебнице с диагнозом»параноидная шизофрения»,был там 16 раз,был судим в 1975 гКалининским районным судом,признан недееспособным.Саидмухамедова Мупаррах»работавшая» в школе учителем истории,незаконно получала зарплату,за что была оштрафована прокуратурой в 2001 г. Согласно ст .7 п 5 РУз о прокуратуре прошу принять меня на личном приёме. Господин Кадаров,если вы считаете,что нет основания для наследования,мною по закону 2/3 доли в натуре спорного домовладения,то прошу Вас подписать собственноручно уведомление об этом.А если основание все таки есть,то внесите протест в мою защиту за Вашей подписью. Список прилагаемых документов: 1.архивная выписка о решении Ташгорсовета 2.решение Хокима 3.Далолатнома с махали 4.решение районног суда 5.решение городского суда 6.протест районной прокуратуры 7.далолатнома о кадастре