Грозный, 20.11.2014, 15:01

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 24 октября 2014 года по гражданскому делу № 2-1841/14 о предоставлении вне очереди жилого

Вопрос №5428846 из г. Грозный
опубликован 20.11.2014, 15:01
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 24 октября 2014 года по гражданскому делу № 2-1841/14 24 октября 2014 года судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1841/14 по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Грозного Чеченской Республики в интересах Батаевой Мариям Хамзатовны к Мэрии г. Грозного Чеченской Республики о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано полностью. На основании пунктов 2 и 7 Положения утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47, а также п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. С решением Ленинского районного суда г. Грозного от 24.10.2014 г. я не согласен. Считаю, что оно незаконно и лишено логики, суд дал неверную оценку представленным доказательствам, неправильно применил закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям: К исковому заявлению были приложены доказательства - Справка составленная Комиссией БТИ г. Грозного от 31.08.2001 года, за № 0659 о признании жилья Батаевой Мариям Хамзатовны разрушенным и не подлежащим восстановлению. Комиссия БТИ г. Грозного осуществляла свою деятельность на основании Распоряжения № 93 Администрации г. Грозного от 11.05.2000 года. Следовательно, факт признания жилья Батаевой М.Х. непригодным для проживания Мэрией г. Грозного состоялся еще 31 августа 2001 года. Другими словами, Администрация г. Грозного 31 августа 2001 года признала жильё Батаевой М.Х. непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению в правовой форме, в виде заключения Комиссии БТИ г. Грозного. Однако данные обстоятельства судом не исследованы и не приняты во внимание. Судом не выяснены обстоятельства неправомерного бездействия Администрации г. Грозного с 31 августа 2001 года по 28 января 2006 года, то есть до принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47 и в последующие годы по настоящее время. В решении суда нормы Положения утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 и ч. 2 ст. 57 ЖК РФ применены неправильно, они не могут препятствовать положительному решению по настоящему делу в силу вышеизложенных неоспоримых обстоятельств. Больше того, Мэрией г. Грозного до сих пор не предпринято никаких практических мер по предоставлению Батаевой Мариям временного жилья из маневренного фонда в порядке п. 3 ст. 95 ЖК РФ. Настоящие обстоятельства убедительно свидетельствуют о наличии всех признаков неправомерного бездействия Мэрии г. Грозного в разрешении жилищного вопроса Батаевой М.Х. за последние 13 лет. Судом также не приняты во внимание обстоятельства, по которым семья Батаевой Мариям в составе из 4-х человек без суда и следствия была лишена неадекватными, неправомерными военными действиями собственного жилья в центре г. Грозного. И что в силу этих обстоятельств вынуждена проживать в арендуемых помещениях с декабря 1994 года по настоящее время – 20 лет. В паспортах всех членов семьи Батаевой Мариям местом прописки по-прежнему значится уже несуществующий дом №1 на уже несуществующей улице «Проспект Революции». На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Отменить решение Ленинского районного суда г. Грозного от 24 октября 2014 года по гражданскому делу № 2-1841/14 по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Грозного в интересах Батаевой Мариям Хамзатовны к Мэрии г. Грозного. 2. Принять новое решение по делу, которым исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Грозного удовлетворить, обязать Администрацию г. Грозного на основании ч. 2 ст.57 ЖК РФ предоставить Батаевой М.Х. жильё вне очереди по договору социального найма. ЧТО МОЖНО ДОБАВИТЬ В НАСТОЯЩИЙ ТЕКСТ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

--ознакомление с документами и их правовая оценка. услуга. платная. обращайтесь к любому юристу.

20.11.2014, 15:17
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Всем спасибо, особенно Антонине Васильевне! Здоровья Вам всем в Новом Году!!!

21.11.2014, 09:34

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 396 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 73 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 100 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 681 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 461 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 146 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 236 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 766 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Портнова И.А.
5 2 070 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских