АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 24 октября 2014 года по гражданскому делу № 2-1841/14 о предоставлении вне очереди жилого
Вопрос №5428846
из г. Грозный
опубликован 20.11.2014, 15:01
опубликован 20.11.2014, 15:01
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 24 октября 2014 года по гражданскому делу № 2-1841/14
24 октября 2014 года судом было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1841/14 по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Грозного Чеченской Республики в интересах Батаевой Мариям Хамзатовны к Мэрии г. Грозного Чеченской Республики о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано полностью. На основании пунктов 2 и 7 Положения утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47, а также п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
С решением Ленинского районного суда г. Грозного от 24.10.2014 г. я не согласен. Считаю, что оно незаконно и лишено логики, суд дал неверную оценку представленным доказательствам, неправильно применил закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.
Решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям:
К исковому заявлению были приложены доказательства - Справка составленная Комиссией БТИ г. Грозного от 31.08.2001 года, за № 0659 о признании жилья Батаевой Мариям Хамзатовны разрушенным и не подлежащим восстановлению. Комиссия БТИ г. Грозного осуществляла свою деятельность на основании Распоряжения № 93 Администрации г. Грозного от 11.05.2000 года. Следовательно, факт признания жилья Батаевой М.Х. непригодным для проживания Мэрией г. Грозного состоялся еще 31 августа 2001 года. Другими словами, Администрация г. Грозного 31 августа 2001 года признала жильё Батаевой М.Х. непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению в правовой форме, в виде заключения Комиссии БТИ г. Грозного. Однако данные обстоятельства судом не исследованы и не приняты во внимание.
Судом не выяснены обстоятельства неправомерного бездействия Администрации г. Грозного с 31 августа 2001 года по 28 января 2006 года, то есть до принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47 и в последующие годы по настоящее время. В решении суда нормы Положения утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 и ч. 2 ст. 57 ЖК РФ применены неправильно, они не могут препятствовать положительному решению по настоящему делу в силу вышеизложенных неоспоримых обстоятельств.
Больше того, Мэрией г. Грозного до сих пор не предпринято никаких практических мер по предоставлению Батаевой Мариям временного жилья из маневренного фонда в порядке п. 3 ст. 95 ЖК РФ. Настоящие обстоятельства убедительно свидетельствуют о наличии всех признаков неправомерного бездействия Мэрии г. Грозного в разрешении жилищного вопроса Батаевой М.Х. за последние 13 лет.
Судом также не приняты во внимание обстоятельства, по которым семья Батаевой Мариям в составе из 4-х человек без суда и следствия была лишена неадекватными, неправомерными военными действиями собственного жилья в центре г. Грозного. И что в силу этих обстоятельств вынуждена проживать в арендуемых помещениях с декабря 1994 года по настоящее время – 20 лет. В паспортах всех членов семьи Батаевой Мариям местом прописки по-прежнему значится уже несуществующий дом №1 на уже несуществующей улице «Проспект Революции».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить решение Ленинского районного суда г. Грозного от 24 октября 2014 года по гражданскому делу № 2-1841/14 по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Грозного в интересах Батаевой Мариям Хамзатовны к Мэрии г. Грозного.
2. Принять новое решение по делу, которым исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Грозного удовлетворить, обязать Администрацию г. Грозного на основании ч. 2 ст.57 ЖК РФ предоставить Батаевой М.Х. жильё вне очереди по договору социального найма.
ЧТО МОЖНО ДОБАВИТЬ В НАСТОЯЩИЙ ТЕКСТ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
--ознакомление с документами и их правовая оценка. услуга. платная. обращайтесь к любому юристу.
20.11.2014, 15:17
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Всем спасибо, особенно Антонине Васильевне! Здоровья Вам всем в Новом Году!!!
21.11.2014, 09:34
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
96
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 595
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 053
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
781
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.8
5 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 901
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 056
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
5
3 340
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 761
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 828
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
166
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
955
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 708
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
82
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
615
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
307
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
14
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Козлович В.Н.
5
39
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
374
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Грозный
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказ районного суда в удовлетворении иска
Возможность отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в административном деле без ссылки на
Судьей было вынесено решение.
Аппеляционная жалоба по гражданскому делу на решение районного суда г.Калуги о возврате задатка за не проданную квартиру.
Дилемма в кассационной жалобе - критиковать только районный суд или включить критику апелляционного суда?
Вопрос о сроках подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ
Мы подали заявление о внесении изменений в договор социального найма, все совершеннолетние согласны с моей регистрацией.
Какие статьи ГПК регламентируют составление кассационной жалобы и как они связаны с делом?
Сформированный заголовок - Кассационная жалоба на решение Ленинского районного суда и Севастопольского городского
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут