Судья удолвлетворила иск истицы в сумме 70 000 руб., если у нас оставалось по расчетам только 7 000 руб. на двоих?

Вопрос о разделе имущества после развода. Прошло судебное слушание, на котором был удовлетворен частично иск истицы ко мне в размере 70 000 руб. против 100 000 руб. Мне не понятно почему судья не объяснила мне почему вынесло такое решение. Логически иск должен был быть неудовлетворен. Ситуация следующая (так было сказано и на суде). В апреле 2004 г. - вступили в брак, собственных средств было 79000 руб. В мае 2004 г. - купил автомобиль мой отец, оформил его на себя, т.к. внес основную сумму (133 000 руб., а мы 109 000 руб.). 100% а/м распоряжались, эксплуатировали только я и бывшая жена. На суде сказал я, что 133 000 внес отец, а вслучае продажи а/м мы должны будем вернуть долг отцу в размере 133 000 руб. В марте 2005 г. - этот а/м продает отец за 200 000 руб. Дает нам всю эту сумму на покупку другого а/м с оформлением на меня. Долг перед отцом остается висеть. В марте 2005 г. - мной был куплен а/м за 214 000 руб. В октябре 2005 г. - второй а/м был продан за 140 000 руб. Долг в размере 133 000 руб. вернули отцу в середине декабря 2005 г. Совместное хозяйство вели до 31.12.2005 г.. ПОЧЕМУ ЖЕ! судья удолвлетворила иск истицы в сумме 70 000 руб., если у нас оставалось по расчетам только 7 000 руб. на двоих? Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл подавать на аппиляцию? Хочу успеть по срокам. Спасибо за ответ.