Отсутствие расписки и ограниченный срок хранения переписки - как доказать факт займа без оригинальных документов?

Вопрос №5430158 из г. Краснодар
опубликован 20.11.2014, 17:14

Занял деньги в долг без расписки, долг не возвращают. В качестве доказательства есть электронная переписка, где должник подтверждает, что берет деньги в долг и подтверждает факт получения денег. Проблема в том, что в сервисе при помощи которого осуществлялась переписка история общения хранится только очень ограниченное время. Вопросы: 1. Если дойдет до суда, могут ли считаться снимки экрана с сообщениями подтверждением того, что деньги отправлены в долг? 2. Можно и стоит ли заверить снимки экрана нотариально? К моменту суда в самой программе история сообщений не сохранится.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сучков Вадим Александрович

Юрист Москва, стаж 20 лет

5.0 121 отзыв

Без свидетельских показаний, подтверждающие передачу денег, это будет сделать достаточно затруднительно.

Сканы, нотариус откажется заверять.

Все остальное, это косвенные доказательства, которые судом, скорее всего не будут приняты, если ответчик пойдет в отказ.

Полицией, конечно можно пугать, но существует такие понятия, как ложный донос\дача ложных показаний.

Поэтому, лучше 100 раз подумать, стоит ли идти туда, без весомых доказательств.

20.11.2014, 17:28

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Юнюшкин Михаил Иванович

Адвокат из города Белгород, стаж 40 лет

4.9 973 отзывa

Обратитесь в полицию для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество. По результатам проверки Вы можете обратиться в суд за взысканием долга, если будет подтверждено, что должник брал денежные средства.

20.11.2014, 17:18

Мне не понравился Ваш ответ.

Спросить юриста