Аудиозапись судебного заседания как доказательство - возможно или нет?

Question

У меня такой Прямо сказать СКОЛЬЗКИЙ вопрос, а вернее, ТЕМА!

Господа, Скажите своё мнение по поводу такой ситуации, Без разрешения судьи была сделана АУДИО! (не видео) Запись судебного заседания. (с целью изобличить судью в НЕОДНОКРАТНОЙ ПРЕДЪВЗЯТОСТИ) Как-бы сказать открыть истинную личину этого судьи. 
Так вот согл. Части 5. ст. 241 УПК РФ.Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.

Соль вот в чём Уважаемые Господа!
Можно-ли эту запись после исследования экспертами. СЧИТАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?

Имангулов Руслан Ринатович · Accepted Answer

Здравствуйте.

Вы не уточнили, доказательством чего Вы хотите считать в дальнейшем такую аудиозапись? Как доказательство по уголовному делу не пойдет, поскольку их перечень перечислен в в ст. 74 УПК РФ. Поэтому данная аудиозапись и не была приобщена к материалам уголовного дела. Однако, такая аудиозапись годится для обеспечения интересов самих участников уголовного судопроизводства, а также для уточнения содержания протокола судебного заседания. Это разные понятия.

Криухин Николай Валерьевич · Answer

Да, ее можно считать доказательством.

Анатолий Попов · Answer

Соль вот в чём Уважаемые Господа! 
Можно-ли эту запись после исследования экспертами. СЧИТАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?

Господа!...А какже быть вот с этим    пройдите по ссылке http://pravorub.ru/articles/12201.html

Или наберите в поисковике    Как Верховный Суд РФ похоронил аудиозапись судебного заседания...

Анатолий Попов · Answer

К сожалению, судьи ВС РФ в своем определении эту принципиальную грань не провели и сделали категоричный вывод о том, что доказательственное значение имеет лишь такая аудиозапись, которая получена в результате применения технических средств самим судом.
Мы часто критикуем суды 1-ой инстанции за явное игнорирование Закона, но ведь нижестоящие судьи вынуждены ориентироваться на их рукотворные произведения. Если завтра Ваши аудиозаписи хода судебного разбирательства не приобщат к материалам уголовного дела, не удивляйтесь, это значит, что судьи поняли вынесенное Кассационное определение в своих собственных интересах.

Нвер ГАСПАРЯН, 
адвокат, член квалификационной комиссии АП Ставропольского края

Анатолий Попов · Answer

Уважаемый Юрист в городе Уфа Имангулов Руслан Ринатович! Запись эта нужна в Высшую Квалификационную Коллегию Судей РФ  потому как на той записи ясно сказано Судьёй Отдайте Ваш паспорт  ! Прошло уже  4 мес с момента привлечения к угол. ответственности и Постановление о прекращении дела  судом по ст. 24 части 1. пункта 5) вынесено! А паспорт судья не отдаёт!

Анатолий Попов · Answer

Уважаемый Имангулов Руслан Ринатович!
Вначале судья мне закрыл дело по ПУНКТУ 5). ЧАСТИ 1. СТ, 25 УПК РФ. Но ведь такой статьи нет в упк рф ( я имею ввиду в ст. 25 нет ни частей ни пунктов)   Выходит что судья Находился в Аффекте???

Анатолий Попов · Answer

Как сообщает Управление Росреестра по РБ, за регистрацию права собственности или договора аренды придется заплатить вместо 1 тысячи рублей 2 тысячи. Для юридических лиц стоимость возрастет с 15 до 22 тысяч рублей. Госпошлина за регистрацию договора участия в долевом строительстве для физлиц составит 350 рублей, а для юрлиц – 6 тысяч рублей. Чтобы воспользоваться «дачной амнистией», или внести изменения в ЕГРП и повторную выдачу свидетельства, нужно будет заплатить 350 рублей вместо 200.

Анатолий Попов · Answer

Уважаемый Имангулов Руслан Ринатович! ПРИГОВОРЫ на основаннии ст 25 УПК РФ НЕ ВЫНОСЯТСЯ!))))

Аудиозапись судебного заседания как доказательство - возможно или нет?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Сибай

Похожие вопросы

Правила и условия аудиозаписи в открытом судебном заседании

Запрет аудиозаписи на судебном заседании - как обжаловать решение мирового судьи?

Какие права имеют участники судебного процесса на фиксацию хода разбирательства в письменной и аудиоформе?

К вопрсу 1087556, А как же ч.5 ст.241 УПК, где написано что никакого ходатайства и разрешения судьи на аудиозапись не требуется?

Судья отказал в приобщении диска и стенограммы к материалам дела - аргументы обвиняемого оставлены без рассмотрения

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Жалоба на предвзятое отношение судьи и несоблюдение процессуальных норм в моем имущественном деле

Судебное заседание по административному иску прервано судьей - нарушение или допустимая практика?

О необходимости разрешения суда для фиксирования аудиозаписи в суде - разъяснение и уточнение

Возможное нарушение процессуальной неприкосновенности в ходе проведения судебного заседания по статье 298.1 УК РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59