Аудиозапись судебного заседания как доказательство - возможно или нет?
опубликован 20.11.2014, 21:17
Здравствуйте.
Вы не уточнили, доказательством чего Вы хотите считать в дальнейшем такую аудиозапись? Как доказательство по уголовному делу не пойдет, поскольку их перечень перечислен в в ст. 74 УПК РФ. Поэтому данная аудиозапись и не была приобщена к материалам уголовного дела. Однако, такая аудиозапись годится для обеспечения интересов самих участников уголовного судопроизводства, а также для уточнения содержания протокола судебного заседания. Это разные понятия.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Да, ее можно считать доказательством.
Соль вот в чём Уважаемые Господа!
Можно-ли эту запись после исследования экспертами. СЧИТАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?
Господа!...А какже быть вот с этим пройдите по ссылке pravorub.ru
Или наберите в поисковике Как Верховный Суд РФ похоронил аудиозапись судебного заседания...
К сожалению, судьи ВС РФ в своем определении эту принципиальную грань не провели и сделали категоричный вывод о том, что доказательственное значение имеет лишь такая аудиозапись, которая получена в результате применения технических средств самим судом.
Мы часто критикуем суды 1-ой инстанции за явное игнорирование Закона, но ведь нижестоящие судьи вынуждены ориентироваться на их рукотворные произведения. Если завтра Ваши аудиозаписи хода судебного разбирательства не приобщат к материалам уголовного дела, не удивляйтесь, это значит, что судьи поняли вынесенное Кассационное определение в своих собственных интересах.
Нвер ГАСПАРЯН,
адвокат, член квалификационной комиссии АП Ставропольского края
Уважаемый Юрист в городе Уфа Имангулов Руслан Ринатович! Запись эта нужна в Высшую Квалификационную Коллегию Судей РФ потому как на той записи ясно сказано Судьёй Отдайте Ваш паспорт ! Прошло уже 4 мес с момента привлечения к угол. ответственности и Постановление о прекращении дела судом по ст. 24 части 1. пункта 5) вынесено! А паспорт судья не отдаёт!
В ВККС можете направить, рассмотрят. Я говорил про то, может ли такая аудиозапись приобщаться к уголовному делу. Для остальных случаев она может использоваться, и никто не мешает прикладывать к заявлению доказательства, на которые он ссылается.
Что может сказать ВККС, не могу догадываться.
Уважаемый Имангулов Руслан Ринатович!
Вначале судья мне закрыл дело по ПУНКТУ 5). ЧАСТИ 1. СТ, 25 УПК РФ. Но ведь такой статьи нет в упк рф ( я имею ввиду в ст. 25 нет ни частей ни пунктов) Выходит что судья Находился в Аффекте???
При несогласии с постановлением суда Вы можете обжаловать его в порядке и сроки, установленные УПК РФ.
Как сообщает Управление Росреестра по РБ, за регистрацию права собственности или договора аренды придется заплатить вместо 1 тысячи рублей 2 тысячи. Для юридических лиц стоимость возрастет с 15 до 22 тысяч рублей. Госпошлина за регистрацию договора участия в долевом строительстве для физлиц составит 350 рублей, а для юрлиц – 6 тысяч рублей. Чтобы воспользоваться «дачной амнистией», или внести изменения в ЕГРП и повторную выдачу свидетельства, нужно будет заплатить 350 рублей вместо 200.
Уважаемый Имангулов Руслан Ринатович!
ПРИГОВОРЫ на основаннии ст 25 УПК РФ НЕ ВЫНОСЯТСЯ!))))
Юристы ОнЛайн: 101 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сибай
Похожие вопросы
Запрет аудиозаписи на судебном заседании - как обжаловать решение мирового судьи?
Какие права имеют участники судебного процесса на фиксацию хода разбирательства в письменной и аудиоформе?
К вопрсу 1087556, А как же ч.5 ст.241 УПК, где написано что никакого ходатайства и разрешения судьи на аудиозапись не требуется?
Судья отказал в приобщении диска и стенограммы к материалам дела - аргументы обвиняемого оставлены без рассмотрения
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Жалоба на предвзятое отношение судьи и несоблюдение процессуальных норм в моем имущественном деле
Судебное заседание по административному иску прервано судьей - нарушение или допустимая практика?
О необходимости разрешения суда для фиксирования аудиозаписи в суде - разъяснение и уточнение
Возможное нарушение процессуальной неприкосновенности в ходе проведения судебного заседания по статье 298.1 УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут