Спор о невыплате услуг по договору между ООО 1 и ООО 2

Есть акт сверки взаимных расчетов по договору оказания транспортных услуг, акты выполненных работ, но нет самого договора. Стоит ли обращаться в суд. Спасибо!

При подаче иска в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору услу достаточно ли будет представить акт сверки взаимных расчётов на последнюю дату, либо необходимо прикладывать все счета фактуры и акты выполненных работ (услуги оказывались ежемесячно и задолженность по договорам более года)? Я, ип, спасибо.

Ответьте, пожалуйста на следующий вопрос. Одно ООО оказывало другому ООО бухгалтерские услуги с 3.05.2006 по 31.12.2006 г. Письменный договор об оказании услуг между ними не заключался. В деле имеются платежные поручения, подтверждающие частичную оплату, акты выполненных работ (за 3 месяца) и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006 г. Арбитражный суд Тульской области отказал в иске о взыскании долга. Правомерно ли это? Является ли акт сверки взаимных расчетов документом, подтверждающим задолженность одной организации перед другой?

Заключен договор на оказание услуг. Помимо услуг указанных в договоре заказчику понадобились дополнительные услуги. Стороны обговорили все условия и цену услуг. После оказания услуг заказчик отказывается подписывать дополнительное соглашение к договору и акты выполненных работ. Доп.соглашение и акт вып. работ направлялся заказчику почтой России. Дак вот с какого момента мне считать суммы процентов по задолженности. В суде сказали что с момента получения заказчиком акты плюс семь дней. На основании чего так?

Между фирмами заключен договор возмездного оказания услуг по перевозке грузов. Услуга выполнена, есть подписанный акт выполненых работ. Заказчик отказывается платить. Как правильно составить исковое заявление о взыскании долга?

Одна организация (ООО) оказывала другой организации (ООО) услуги по бухгалтерскому обслуживанию с мая 2006 г. по декабрь 2006 г.. Письменный договор об оказании услуг отсутствует. Имеются: акты выполненных работ за 3 месяца, платежные поручения за 3 месяца, акт сверки взаимных расчетов, отражающий задолженность. Несмотря на это, Арбитражный суд Тульской области полностью отказал в иске о взыскании суммы основного долга. Правомерно ли это?

Предприятие ликвидировано, а правопреемник не хочет оплачивать задолженность по выполненным работам по договору за услуги предоставления транспорта (есть договор, путевые листы, акты выполненных работ, акт сверки)

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?

Выполнил работу для заказчика по договору согласно срокам, оплата в течении 60 дней после выполнения и подписания акта выполненных работ. Работу выполнил, акт подписали. Есть акт сверки взаимных расчетов подписанный с их стороны с задолженностью в мою пользу. Заказчик через 60 дней после подписания акта выполненных работ прислал соглашение о расторжении договора, где указал что не позднее 30 дней после подписания соглашения стороны обязуются составить акт взаимных расчетов, который послужит основанием для расчетов. В договоре в порядке расчетов и рассторжения нет такого варианта взаимоотношения. Для того чтобы заказчик выполнил свои обязательства по оплате обязательно подписывать такоесоглашение?

ООО заключил договор оказания аренды спецтехники. По части оказанных услуг не произвел оплату. У ИП оказывавшего услуги есть акты о выполненных работах, но нет рапортов по работе. Может ли ИП взыскать задолженность по выполненным работам?