И каковы вообще перспективы подследственного (55 лет, не судим, за операцию заплатил, вину признает,)?

Вопрос №543818 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 15.03.2008, 21:41

Здавствуйте еще раз. на свой вопрос: (статья 111 часть 1 на какую сумму компенсации (максимально) может расчитывать потерпевший? У потепевшего проникаюшее ножевое ранение в брюшную полость не повлекшее потерю органов, слуха, зрения и т.д. потеря работаспособности на 4 мес.) я получил ответ, спасибо. Но возник еще один вопрос: потерпевший требует устно (иск в суд еще не подан) не 30 т. р. а 300 т. р! мотивирует тем что у подсудимого (мой отец) имеется имущество (приватизированная квартира и гараж) стоимостью гораздо выше чем 300 т. р насколько обоснованы его требования? И каковы вообще перспективы подследственного (55 лет, не судим, за операцию заплатил, вину признает,)?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ким Борис Паненович

Адвокат Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Дмитрий, его требования явно завышены. Размер морального вреда законом не регламентирован, он определяется потерпевшим по своему усмотрению в зависимости от степени физических и нравственных страданий. Если отец признает полностью свою вину, раскаивается, то при ознакомлении с материалами уголовного дела ( при выполнении ст. 217 УПК РФ) пусть заявит ходатайство о рассмотрении угол. дела в особом порядке. Это дает смягчении для него (уменьшает максимальный срок наказания на одну треть). Ваш адвокат подскажет, что это означает. Удачи. Адвокат Ким Б.П.

15.03.2008, 23:51

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 41 год
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 73. Условное осуждение

Боровик Виктор Владимирович

Адвокат из города Москва, стаж 41 год

4.8 454 отзывa

Указанную сумму суд однозначно не удовлетворит.

Максимальная сумма из известной мне судебной практики в Тульской области за совершение неосторожного преступления (ДТП со смертельным исходом) назначено 240 тыс. руб.

а у Вас 111 ч.1- максимум 10-15 тысяч.

В Курской области при групповом преступлении по 111 ч.2 компенсация составила 15 тыс. руб. с каждого.

Что касается наказания: условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1-1,5 года.

15.03.2008, 21:52

Спросить юриста