Считаю привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, поскольку самодельную настойку.

Считаю привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, поскольку самодельную настойку на спирту из грецких орехов (анти аритмическую) я выпил, когда уже подъехал, остановился и заглушил двигатель,- во двор дома №2 по ул. Карла маркса Из которого нет второго выезда, двор тупиковый. А следовательно нет никаких доказательств что сто метров которые я проехал с пустыря от магазина ( 1к.1 ул Садовая) до двора дома №2 по ул. Карла Маркса находился в алкогольном опьянении. Из этого же следует; что машину я перегнал в этот двор потому что ,(время шло к темноте и я чувствовал что может случиться сердечный приступ) там она не пострадает от воров или вандалов – а значит ехать я никуда не собирался а руководствовался лишь тем чтоб поставить авто в ближайшем , безопасном месте и избавиться от позывов организма к тахикардии, которая способствует сердечному приступу. послесловие! это мотив жалобы на постановление мирового судьи! главное ещё другое--!? гаишники ошиблись улицей в протоколе об отстранении и задержании! стоит ли мне писать в жалобе этот факт или лучше вызвать гайцов и ткнуть носом судью на то что возможно ГБДДшники сами были пьяны в момент задержания что в своём городе не знают улицы? И что будет если я в жалобе укажу улицу которая фигурирует в протоколе а на суде заявлю что это всё бред пьяных гаишников? как лучше поступить ? ведь городок у нас маленький и судьи все за одно с гайцами!