На первых двух оперативники сами просили о покупке, можно ли считать это провокацией со стороны оперативников?
опубликован 17.03.2008, 14:48
Моего брата осудили по статья 228 часть 2 по трем эпизодам. На третьем его взяли. На первых двух оперативники сами просили о покупке, можно ли считать это провокацией со стороны оперативников? И почему судья не стал переквалифицировать на статья 228 часть 1? При этом человека которого он сдал осудили за посредничество, а не за сбыт.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Юля, если в первых 2-х случаях контролируемая закупка операми не была заранее задокументирована или задокументирована в нарушении ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", то эти действия можно признать провокацией и, следовательно, незаконными. Не зная обсточтельств совершения преступления трудно давать советы. Часть 2 ст. 228 отличается от ч. 1 ст. 228 УК РФ только размером наркотического вещества. Играет роль, какое наркотическое вещество он хранил, какое количество.
Адвокат Ким Б.П.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 453 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Пересмотр уголовного дела - Можно ли переквалифицировать статью?
Может ли ходатайство о пересмотре уголовного дела удовлетвориться по привлечению свидетеля к уголовной ответственности
Возможна ли переквалификация статьи 228 часть 4 в посредничество и условный срок?
Оперативники УФСКН задержали мужа с наркотиками, но отсутствовал факт продажи и меченых денег - возможна переквалификация статьи?
Как уменьшить срок осуждения мужа по статье 228 УК РФ и стоит ли это делать?
Факты сбыта по статье 228 - провокация или отсутствие информации у полиции?
