По каким критериям пенсионера признают нуждающимся если нет никаких проблем со здоровьем?

пенсионер по определению не трудоспособен,а если не трудоспособен значит нуждается.

В части практики, применяемой судами Вы правы. В части СК когда речь идет о двух оценочных категориях в одной статье нетрудоспособный нуждающийся супруг (как пример) не совсем укладывается в логику. Если нетрудоспособен, то к чему тогда уточнять что нуждающийся?

К примеру по алиментам неработающему пенсионеру с детей, бывших супругов и других трудоспособных категорий членов семьи однозначно при обращении пенсионера взыскивается минимальный прожиточный минимум для пенсионера. Однако по делам о недостойных наследниках суды часто применяют следующие формулировки: пенсионер не обращался в суд по истребованию алиментов, имел транспортное средство, которое был способен содержать, иногда подрабатывал. Т.о. наследников признают достойными. Но логика не понятна. Если пенсионер для того чтобы содержать себя и свое имущество иногда был вынужден подрабатывать, то не говорит ли это о том, что наследник не оказывал ему должной поддержки, т.е. вел себя недостойно по отношению к родителю?

Вопрос по алиментам. В законодательстве нет критериев нуждаемости, в то же время в законодательстве Латвии доход 90 лат - это нуждающийся, доход 120 лат - это малообеспеченный. Кто у нас определяет хроническое ли заболевание и огромное ли кол-во медикаментов должен закупать пенсионер. Кто определяет дорогостоящее ли лечение? В моем деле просто предоставлена справка из поликлиники что выписаны медикаменты на 300 руб. в месяц. Алименты присудили 1 мин прожиточный минимум 6200 ежемесячно бывшему супругу