Влияние наличия ребенка и компенсации ущерба на наказание при обвинении по статье 162 часть 3
опубликован 24.11.2014, 13:16
будут. еще хорошо бы если раньше не привлекался к уг ответственности. Реальный срок оч вероятен. Надо внимательно смотреть что понимается под проникновением или правильно ли посчитан крупный ущерб. это может исключить часть 3 статьи
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Добрый день!
Да, эти обстоятельства могут быть признаны судом смягчающими наказание.
При отсутствии отягчающих и при наличии иных смягчающих (например, первая судимость, положительные характеристики) можно рассчитывать на минимальный размер в пределах санкции статьи.
да это будет смягчающим обстоятельством. но приговор в любом случае зависит от суда и от конкретных обстоятельств дела. если нужна помощь обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Преступник, имеющий детей, ограбил дом и не будет наказан из-за этого?
Какова вероятность того, что суд примет решене в мою пользу по всему перечню моих претензий к преступнику.
Исследование - Двойная несправедливость - Когда вор мамашей остается безнаказанным после двух уголовных судов
Как выиграть гражданский суд против матери преступника, когда два уголовных процесса не дали результата?
Угонщик, арестованный за ограбление семейного дома, освобожден судом из-за материальных обязательств перед детьми
Сотрудник стал свидетелем карманной кражи и попытался задержать преступника, но тот сбежал.
Как квалифицировать действия очевидца, взявшего имущество у преступника и вытолкнувшего его с места преступления?
Возмещение ущерба - можно ли требовать компенсацию от государства в случае неспособности власти защитить от преступников?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут