Как квалифицировать действия очевидца, взявшего имущество у преступника и вытолкнувшего его с места преступления?
опубликован 14.05.2017, 18:11
Здравствуйте, данный состав преступления считается оконченным с момента нападения, поэтому в вашем случае квалификация по ст.162 УК РФ вполне возможна.
Удачи вам и всего наилучшего
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Преступление является оконченным с момента когда лицо завладели имуществом. Даже если не завладел, а умысел был направлен на разбой, то это будет также разбой, только квалифицируется как неоконченное.
Данные действия будут квалифицироваться как покушение на разбой, поскольку преступные действия его были пресечены по независящим от него причинам, его противоправные действия были пресечены ввиду вмешательства прохожего, он не мог предвидеть таких обстоятельств.
Как мне говорят местные адвокаты и следователь, ст 162 может считаться с момента завладения чужим имуществом, а вот попытка завладения не подпадает. Не понимаю, кто прав? Как быть. Тягаться по судам с огромными адвокатскими издержками в заранее непонятном по закону деле не имеется возможности.
Николай, говорить вам могут что угодно. По этому вопросу имеется позиция Пленума Верховного Суда РФ.
Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Удачи вам и всего наилучшего
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями и дополнениями)
п.6 Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Такое ощущение, что следователь с адвокатом не хотят взять Вас в долю.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Исследование - Двойная несправедливость - Когда вор мамашей остается безнаказанным после двух уголовных судов
Как выиграть гражданский суд против матери преступника, когда два уголовных процесса не дали результата?
Возможно ли потребовать возмещения морального и иного вреда на неправовые действия способствующие преступлению по статье 119 УК РФ
Если не будет заявление на преступника от пострадавшей стороны может-ли преступник уйти от уголовной ответственности?
Влияние признания вины по 119 и 139 на доказательность 167 УК РФ в едином происшествии
Заговор молчания - амнезия, сфабрикованное дело и несправедливость в вопросе поиска преступника
Я понял так, что при грабеже преступник должен завладеть имуществом, чтобы было покушение, это правильно?
Обнаружение доказательств тяжкого преступления в интернете - Как найти и привлечь преступника к ответственности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут