Пути возврата пошлины через апелляцию в случае отсутствия договора поставки и доказательств ошибочного платежа - анализ практики и возможное влияние на апелляцию после нахождения копии договора

Вопрос №5490528 из г. Краснодар
опубликован 27.11.2014, 15:38

Обратились в суд по неосновательному обогащению, так как договора поставки не было (отношения 2008 года). Обратились с платежками в которых было указано назначение платежа (по договору № 34), нам отказали ввиду недоказанности ошибочного платежа. Вопрос: есть ли способы вернуть пошлину через апелляцию? А так же недавно нашли копию договора, можно ли как-то повлиять на апелляцию? Можно с ссылками на практику.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Камынин Михаил Юрьевич

Юрист Апшеронск, стаж 3 годa

4.6 303 отзывa

Основания и порядок возврата госпошлины предусмотрены ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Что касается обнаруженного договора, то в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФСуд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы