Устранение юридических препятствий при получении выплаты семье погибшего государственного инспектора заповедника.

Вопрос №550425 из г. Владивосток
опубликован 27.03.2008, 08:23

Как быть в следующей ситуации:

Ситуация такая - сотрудник заповедника, занимающий должность главного государственного инспектора по охране территории заповедника и постоянно работавший по трудовому договору (и проработав более 25 лет в этом заповеднике) умер от сердечного приступа во время тушения лесного пожара. Проведенная экспертиза Государственной инспекции по охране труда подтвердила, что несчастный случай произошел на производстве (и был оформлен актом по форме Н-1).Жена умершего сотрудника попыталась обратиться в управление заповедником о выплате денежного содержания, в связи с гибелью мужа. Денежное содержание предусмотрено п.27 (В случае гибели государственного инспектора при исполнении служебных обязанностей или служебного долга семье погибшего выплачивается в течение 5 лет со дня гибели его денежное содержание, а по истечению этого срока пенсия по случаю потери кормильца в порядке, установленном действующим законодательством) ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ЗАПОВЕДНИКАХ В РФ, утв. Правительством от 18.12.1991 г. (с изм. и доп.). Но ей был дан невразумительный ответ –

Во-первых, что ей и ее дочке (которая находится на иждивении) выплаты по несчастному случаю положены только чз ФСС – единовременная выплата и пенсия на ребенка. Но, дело в том, что Положения о ГПЗ – это отдельный федеральный закон, который касается непосредственно гос. инспекторов, а ФСС имеет отношение ко всем сотрудников – независимо от должности.

Во-вторых, поскольку, заповедник самостоятельное юр.лицо и его деятельность регламентируется уставом заповедника (в котором НЕ прописаны какие-либо выплаты всвязи со смертью гос. инспектора) и поскольку заповедник входит с систему РАН (те у гос. инспекторов нет таких же полномочий, как у гос. инспекторов МПР) то нормативные основания для выплаты денежного содержания семье погибшего отсутствуют.

Хотя непонятно, почему юристы управления сочли, что указанное ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ЗАПОВЕДНИКАХ В РФ, действует только для заповедников МПР. В законе этого не написано (наоборот в разделе 1 указывается на все виды заповедников) и положение принято на федеральном уровне.

Подскажите, правы ли юристы управления заповедником?

С уважением, Татьяна.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если заповедник государственный, то отказ от выплаты незаконен.

27.03.2008, 09:29
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юридические услуги в Владивосток

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских