Возможные юридические последствия для гражданина Б за пособничество в покупке наркотиков - обзор дела и тактика следователей

Помогите пожалуйста. Что грозит гражданину Б,за то что он помог удаленно не имея физического присутствия в покупке наркотических средств, размер курительного наркотика не превышал 1 г. Гражданин Б,перевел электронные деньги на кошелек сбытчика, после чего он получил адресс спрятоного наркотика и сообщил этот адрес гражданину А,который и хотел приобрести вещества. Но сам гражданин б не находился в этом месте, и не имел цели выгоды в этом. Что за это грозит в случае доказанной вины пособничества, если гражданин Б ранее не привлекался и является студентом? Так же имеет место быть факт что гражданин Б. по делу проходит свидетелем, но следователь удтверждает что это только пока, и доказательств полно, однаком их не предъявили, но настаивают на чистосердечном признании гражданина Б. в пособничестве, в противном случае якобы могут повесить распространение. Единственное чем оперерируют следователи это смс переписка А. и Б. изъятая из телефона А.,однако содержание этой переписки завуалированно, и не несет прямого смысла в покупке наркотиков, хотя и следователи понимают суть этой переписки. Гражданин Б,дал показания что не имеел умысла покупки наркотиков а лиш выполнял просьбу гражданина А,в пересылке электронных денег знакомому и отправке ответного сообщения с адресом встречи гражданина А. с интересующим его человеком. Правильны ли данные действия и как следует расценивать поведение следователей, это просто блеф или как они удтверждают они сломают показания гражданина Б и могут доказать вину.