Таким образом, наш директор не предоставил в суд документы, имеющие значение для дела.

Вопрос №552749 из г. Омск
опубликован 31.03.2008, 17:00

Есть вопрос по арбитражу. Партнер нашей фирмы не признал факт поставки в его адрес товарно-материальных ценностей на сумму 200 тыс. рублей и подал иск в арбитражный суд. Директор нашей фирмы несознательно отнесся к данному факту, так как, во-первых, факт поставки имел место, во-вторых, истец был его другом (и он не мог поверить в то, что тот способен на предательство). Таким образом, наш директор не предоставил в суд документы, имеющие значение для дела. После вынесения решения наш директор "проспал" срок подачи апелляционной жалобы. Насколько я правильно понимаю, теперь мы на других стадиях обжалования решения суда первой инстанции не вправе предоставлять доказательства, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции? Или я ошибаюсь? Ответьте, пожалуйста, поскольку у нас на руках имеются неопровержимые доказательства того, что наша фирма выполнила договорные обязательства, а бывший друг директора является растратчиком. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

В кассационной инстанции и, тем более в надзорной, не представляются и не исследуются новые доказательства (ст.286 АПК РФ). Необходимо найти иные основания для кассационной жалобы и добиться отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение. И уже при новом рассмотрении вы вправе представить дополнительные доказательства.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Таким образом, наш директор не предоставил в суд документы, имеющие значение для дела.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы