Несет ли он ответственность за договоры, которые подписывают сотрудники?
опубликован 02.04.2008, 20:54
Кратко суть дела. Был заключен Договор с ПБОЮЛ на бытовые работы, договор подписывался в офисе фирмы сотрудником фирмы (самого индивидуального предпринимателя, директора фирмы в офисе не было). Этот работник подписался на договоре за директора своей подписью и поставил печать фирмы.
Работы фирма не выполнила, деньги (аванс) не вернула, на претензию (требование) не отреагировала. Подан иск в суд.
Ответчик - директор фирмы - два заседания пропустил. На третье придет, поскольку наконец-то надлежащим образом оповещен - взял повестку и расписался за повестку. Но есть угроза, того, что он скажет, что договор подписывал не он и ничего не знает об этом договоре. И сулья завернет дело...
Действительно, в течение срока договора (а он был небольшой) у меня был контакт только с работником фирмы, который все обещал и обещал. Только один раз я звонила директору и говорила о проблемах с выполнением работ. Он сказал, что ситуацию "разрулит". Но увы!
Может ли такое случится? Отвечает ли директор ПБОЮЛ за работников, которые работают у него в фирме. Несет ли он ответственность за договоры, которые подписывают сотрудники? У меня есть визитки обоих - и директора, и сотрудника.
К сожалению в договоре нет ни ссылки на доверенность, ни расшифровки подписи работника.
Ответьте, мне пожалуйста.
Заранее благодарю.
Катерина Москва.
Действительно ситуация для вас затруднительная. Дело в том, что у ПБОЮЛа не может быть фирмы по определению, на то он и называется предпринимателем БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. Следовательно никакой "фирмы" у предпринимателя быть не может, как и не может у него быть должности "директора". Поэтому надлежащим будет заключение договора только с самим предпринимателем. Конечно предприниматель отвечает за действия своих работников, но только за тех, которые оформлены у него по трудовому договору (ст. 402 ГК РФ). Но надо различать такие действия. Подписание договоров не может входить в служебные обязанности работников. Такие полномочия должны следовать только из доверенности. Поэтому, если в судебном заседании будет установлен факт заключения договора неуполномоченным лицом, то суд откажет в иске к предпринимателю, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку (п. 2 ст. 183 ГК РФ).
Следовательно, для того, чтобы определить ваши судебные перспективы более точно, необходимо ознакомиться с договором и иной перепиской, с целью определения наличия или отсутствия факта последующего одобрения сделки.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отсутствие печати в договоре - влияет ли это на его юридическую силу при потребовании оплаты работ
Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой
Переуступка права требования и погашение долга - правомерность требования и возможность заключения договора без согласия фирмы Б
Оптимальные варианты погашения директором взятого кредита на ремонт фирмы
На момент подписания трудового договора с работником главный редактор был ВРИО директора.
Мне позвонили из фирмы-кредитора и сказали что подают в суд. как мне себя обезопасить и чего опасаться?
Угроза уголовной ответственности ген. директору фирмы, связанная с невозвратом долга учредителя-супруга
Подпадает действия директора фирмы под УК РФ?
Обвинения генерального директора фирмы А в мошенничестве - доследственная проверка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут