Правовые аспекты решения проблемы с неисправным телефоном и проведением экспертизы

Вопрос №5544938 из г. Чебоксары
опубликован 03.12.2014, 22:50
Приобрел телефон. На пятом месяце эксплуатации перестал включаться. Сдал на гарантию в магазин. Там он пролежал 35 дней, после чего вернули с актом об отказе, руководствуясь тем, что я нарушил условия эксплуатации. Был крайне не согласен с данным актом. Провел экспертизу за свой счет, без уведомления продавца. В результате экспертизы выявили, что телефон действительно не работает. До экспертизы его ни разу не вскрывали и осмтра не проводили. При подключении лабораторного блока питания телефон снова начал работать. Заявленные в акте дефекты отсутствуют, нарушений правил эксплуатации не обнаружено. Намеревался расторгнуть договор купли-продажи и возместить деньги потраченные на экспертизу. Проконсультировался с юристом. Он ответил, что данная экспертиза в пользу продавца. Так как доказывает, что телефон технически исправен. И расторгнуть договор купли-продажи нет основания. Так же возместить деньги потраченные на экспертизу не получиться, так как я не уведомил продавца о её проведении. Хотел бы узнать, действительно нет возможности расторгнуть договор купли-продажи и возместить деньги, потраченные на экспертизу.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Результаты исследования телефона:

1. Поверхность корпуса телефона имеет естественный износ в виде незначительных потертостей, царапин, которые образовались в процессе эксплуатации, но не влияют на работоспособность телефона (Фото №№ 2-3).

2. Результаты проверки IMEI - телефон находится в не рабочем состоянии произвести проверку IMEI не возможно.

В процессе тестирования предъявленного на экспертизу телефона заявленные потребителем дефекты подтвердились: «Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается». Телефон находится в нерабочем состоянии, индикатор зарядки не горит. Следует отметить, что механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанных дефектов, обнаружено не было.

3. Результат проверки USB-кабеля - USB-кабель находится в рабочем состоянии.

4. Результат проверки адаптера зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

5. Результат проверки переходника зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

6. При внутреннем осмотре на момент проведения экспертизы телефона следов вскрытия телефона не обнаружено: отсутствуют отпечатки пальцев, следы механического воздействия на шлицах винтов крепления платы, следы отклеивания заводских наклеек и т.д.

7. После разборки и внутреннего осмотра на разъем зарядки был подключен лабораторный блок питания Power supply PS-1502DD, в момент подключения прибор показал скачок (кратковременное потребление). При нажатии на телефоне кнопки питания телефон стал включаться. Блок питания в защиту не ушел.

8. При проверки АКБ на работоспособность - АКБ находится в рабочем состоянии.

9. После сборки, повторном включении и последующем тестировании выявлено, что телефон находится в работоспособном состоянии.

10. Результаты проверки IMEI показали, что IMEI: 356376053788372, указанный на маркировке, соответствует IMEI: 356376053788372, заложенного в памяти сотового телефона.

11. При внутреннем осмотре, на момент проведения экспертизы, каких-либо следов попадания влаги в телефон, наличие посторонних частиц, веществ, механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанного дефекта, в телефоне не обнаружены.

На основании вышеизложенного эксперты пришли к выводу, что в сотовом телефоне торговой марки НТС модели One 801е, IMEI: 356376053788372 серийный номер FA3CKW902423 заявленный дефект («Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается») не подтвердился.

4

Телефон находится в рабочем состоянии. Отсутствуют следы вскрытия телефона. Нарушений правил эксплуатации не обнаружено.

03.12.2014, 22:57
Задать вопрос юристу

экспертиза действительно не в вашу пользу

как вы докажете что телефон определённое время не работал?

только если вы пытались звонить или послать СМС а не получалось и это подтвердит провайдер сотовой сети

БиЛайн МТС или Мегафон

и смогут ли они подтвердить что телефон был не исправен или просто выключен?

можете просто наказать по закону о защите прав потребителей что вовремя они вам не заменили если вы этого требовали

04.12.2014, 14:15

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте! Нужно видеть результаты экспертизы. Если недостатки товара установлены - обращайтесь смело в суд

03.12.2014, 22:52
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Расторгнуть договор купли-продажи телефона, возместить деньги, потраченные на экспертизу.

03.12.2014, 22:52

Результаты исследования телефона:

1. Поверхность корпуса телефона имеет естественный износ в виде незначительных потертостей, царапин, которые образовались в процессе эксплуатации, но не влияют на работоспособность телефона (Фото №№ 2-3).

2. Результаты проверки IMEI - телефон находится в не рабочем состоянии произвести проверку IMEI не возможно.

В процессе тестирования предъявленного на экспертизу телефона заявленные потребителем дефекты подтвердились: «Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается». Телефон находится в нерабочем состоянии, индикатор зарядки не горит. Следует отметить, что механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанных дефектов, обнаружено не было.

3. Результат проверки USB-кабеля - USB-кабель находится в рабочем состоянии.

4. Результат проверки адаптера зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

5. Результат проверки переходника зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

6. При внутреннем осмотре на момент проведения экспертизы телефона следов вскрытия телефона не обнаружено: отсутствуют отпечатки пальцев, следы механического воздействия на шлицах винтов крепления платы, следы отклеивания заводских наклеек и т.д.

7. После разборки и внутреннего осмотра на разъем зарядки был подключен лабораторный блок питания Power supply PS-1502DD, в момент подключения прибор показал скачок (кратковременное потребление). При нажатии на телефоне кнопки питания телефон стал включаться. Блок питания в защиту не ушел.

8. При проверки АКБ на работоспособность - АКБ находится в рабочем состоянии.

9. После сборки, повторном включении и последующем тестировании выявлено, что телефон находится в работоспособном состоянии.

10. Результаты проверки IMEI показали, что IMEI: 356376053788372, указанный на маркировке, соответствует IMEI: 356376053788372, заложенного в памяти сотового телефона.

11. При внутреннем осмотре, на момент проведения экспертизы, каких-либо следов попадания влаги в телефон, наличие посторонних частиц, веществ, механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанного дефекта, в телефоне не обнаружены.

На основании вышеизложенного эксперты пришли к выводу, что в сотовом телефоне торговой марки НТС модели One 801е, IMEI: 356376053788372 серийный номер FA3CKW902423 заявленный дефект («Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается») не подтвердился.

4

Телефон находится в рабочем состоянии. Отсутствуют следы вскрытия телефона. Нарушений правил эксплуатации не обнаружено.

03.12.2014, 22:57

экспертиза действительно не в вашу пользу

как вы докажете что телефон определённое время не работал?

только если вы пытались звонить или послать СМС а не получалось и это подтвердит провайдер сотовой сети

БиЛайн МТС или Мегафон

и смогут ли они подтвердить что телефон был не исправен или просто выключен?

можете просто наказать по закону о защите прав потребителей что вовремя они вам не заменили если вы этого требовали

04.12.2014, 14:15

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 661 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 540 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 858 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 985 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
3.8 81 458 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 2 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских