Правовые аспекты решения проблемы с неисправным телефоном и проведением экспертизы

Вопрос №5544938 из г. Чебоксары
опубликован 03.12.2014, 22:50

Приобрел телефон. На пятом месяце эксплуатации перестал включаться. Сдал на гарантию в магазин. Там он пролежал 35 дней, после чего вернули с актом об отказе, руководствуясь тем, что я нарушил условия эксплуатации. Был крайне не согласен с данным актом. Провел экспертизу за свой счет, без уведомления продавца. В результате экспертизы выявили, что телефон действительно не работает. До экспертизы его ни разу не вскрывали и осмтра не проводили. При подключении лабораторного блока питания телефон снова начал работать. Заявленные в акте дефекты отсутствуют, нарушений правил эксплуатации не обнаружено.

Намеревался расторгнуть договор купли-продажи и возместить деньги потраченные на экспертизу. Проконсультировался с юристом. Он ответил, что данная экспертиза в пользу продавца. Так как доказывает, что телефон технически исправен. И расторгнуть договор купли-продажи нет основания. Так же возместить деньги потраченные на экспертизу не получиться, так как я не уведомил продавца о её проведении.

Хотел бы узнать, действительно нет возможности расторгнуть договор купли-продажи и возместить деньги, потраченные на экспертизу.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Результаты исследования телефона:

1. Поверхность корпуса телефона имеет естественный износ в виде незначительных потертостей, царапин, которые образовались в процессе эксплуатации, но не влияют на работоспособность телефона (Фото №№ 2-3).

2. Результаты проверки IMEI - телефон находится в не рабочем состоянии произвести проверку IMEI не возможно.

В процессе тестирования предъявленного на экспертизу телефона заявленные потребителем дефекты подтвердились: «Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается». Телефон находится в нерабочем состоянии, индикатор зарядки не горит. Следует отметить, что механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанных дефектов, обнаружено не было.

3. Результат проверки USB-кабеля - USB-кабель находится в рабочем состоянии.

4. Результат проверки адаптера зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

5. Результат проверки переходника зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

6. При внутреннем осмотре на момент проведения экспертизы телефона следов вскрытия телефона не обнаружено: отсутствуют отпечатки пальцев, следы механического воздействия на шлицах винтов крепления платы, следы отклеивания заводских наклеек и т.д.

7. После разборки и внутреннего осмотра на разъем зарядки был подключен лабораторный блок питания Power supply PS-1502DD, в момент подключения прибор показал скачок (кратковременное потребление). При нажатии на телефоне кнопки питания телефон стал включаться. Блок питания в защиту не ушел.

8. При проверки АКБ на работоспособность - АКБ находится в рабочем состоянии.

9. После сборки, повторном включении и последующем тестировании выявлено, что телефон находится в работоспособном состоянии.

10. Результаты проверки IMEI показали, что IMEI: 356376053788372, указанный на маркировке, соответствует IMEI: 356376053788372, заложенного в памяти сотового телефона.

11. При внутреннем осмотре, на момент проведения экспертизы, каких-либо следов попадания влаги в телефон, наличие посторонних частиц, веществ, механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанного дефекта, в телефоне не обнаружены.

На основании вышеизложенного эксперты пришли к выводу, что в сотовом телефоне торговой марки НТС модели One 801е, IMEI: 356376053788372 серийный номер FA3CKW902423 заявленный дефект («Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается») не подтвердился.

4

Телефон находится в рабочем состоянии. Отсутствуют следы вскрытия телефона. Нарушений правил эксплуатации не обнаружено.

03.12.2014, 22:57
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте! Нужно видеть результаты экспертизы. Если недостатки товара установлены - обращайтесь смело в суд

03.12.2014, 22:52
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Расторгнуть договор купли-продажи телефона, возместить деньги, потраченные на экспертизу.

03.12.2014, 22:52

Результаты исследования телефона:

1. Поверхность корпуса телефона имеет естественный износ в виде незначительных потертостей, царапин, которые образовались в процессе эксплуатации, но не влияют на работоспособность телефона (Фото №№ 2-3).

2. Результаты проверки IMEI - телефон находится в не рабочем состоянии произвести проверку IMEI не возможно.

В процессе тестирования предъявленного на экспертизу телефона заявленные потребителем дефекты подтвердились: «Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается». Телефон находится в нерабочем состоянии, индикатор зарядки не горит. Следует отметить, что механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанных дефектов, обнаружено не было.

3. Результат проверки USB-кабеля - USB-кабель находится в рабочем состоянии.

4. Результат проверки адаптера зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

5. Результат проверки переходника зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

6. При внутреннем осмотре на момент проведения экспертизы телефона следов вскрытия телефона не обнаружено: отсутствуют отпечатки пальцев, следы механического воздействия на шлицах винтов крепления платы, следы отклеивания заводских наклеек и т.д.

7. После разборки и внутреннего осмотра на разъем зарядки был подключен лабораторный блок питания Power supply PS-1502DD, в момент подключения прибор показал скачок (кратковременное потребление). При нажатии на телефоне кнопки питания телефон стал включаться. Блок питания в защиту не ушел.

8. При проверки АКБ на работоспособность - АКБ находится в рабочем состоянии.

9. После сборки, повторном включении и последующем тестировании выявлено, что телефон находится в работоспособном состоянии.

10. Результаты проверки IMEI показали, что IMEI: 356376053788372, указанный на маркировке, соответствует IMEI: 356376053788372, заложенного в памяти сотового телефона.

11. При внутреннем осмотре, на момент проведения экспертизы, каких-либо следов попадания влаги в телефон, наличие посторонних частиц, веществ, механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанного дефекта, в телефоне не обнаружены.

На основании вышеизложенного эксперты пришли к выводу, что в сотовом телефоне торговой марки НТС модели One 801е, IMEI: 356376053788372 серийный номер FA3CKW902423 заявленный дефект («Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается») не подтвердился.

4

Телефон находится в рабочем состоянии. Отсутствуют следы вскрытия телефона. Нарушений правил эксплуатации не обнаружено.

03.12.2014, 22:57

экспертиза действительно не в вашу пользу

как вы докажете что телефон определённое время не работал?

только если вы пытались звонить или послать СМС а не получалось и это подтвердит провайдер сотовой сети

БиЛайн МТС или Мегафон

и смогут ли они подтвердить что телефон был не исправен или просто выключен?

можете просто наказать по закону о защите прав потребителей что вовремя они вам не заменили если вы этого требовали

04.12.2014, 14:15

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 32 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 678 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 490 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
3.8 1 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
4.6 654 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 124 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
2.3 3 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5 349 отзывов
Спросить