Правовые аспекты решения проблемы с неисправным телефоном и проведением экспертизы

Вопрос №5544938 из г. Чебоксары
опубликован 03.12.2014, 22:50
Приобрел телефон. На пятом месяце эксплуатации перестал включаться. Сдал на гарантию в магазин. Там он пролежал 35 дней, после чего вернули с актом об отказе, руководствуясь тем, что я нарушил условия эксплуатации. Был крайне не согласен с данным актом. Провел экспертизу за свой счет, без уведомления продавца. В результате экспертизы выявили, что телефон действительно не работает. До экспертизы его ни разу не вскрывали и осмтра не проводили. При подключении лабораторного блока питания телефон снова начал работать. Заявленные в акте дефекты отсутствуют, нарушений правил эксплуатации не обнаружено. Намеревался расторгнуть договор купли-продажи и возместить деньги потраченные на экспертизу. Проконсультировался с юристом. Он ответил, что данная экспертиза в пользу продавца. Так как доказывает, что телефон технически исправен. И расторгнуть договор купли-продажи нет основания. Так же возместить деньги потраченные на экспертизу не получиться, так как я не уведомил продавца о её проведении. Хотел бы узнать, действительно нет возможности расторгнуть договор купли-продажи и возместить деньги, потраченные на экспертизу.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Результаты исследования телефона:

1. Поверхность корпуса телефона имеет естественный износ в виде незначительных потертостей, царапин, которые образовались в процессе эксплуатации, но не влияют на работоспособность телефона (Фото №№ 2-3).

2. Результаты проверки IMEI - телефон находится в не рабочем состоянии произвести проверку IMEI не возможно.

В процессе тестирования предъявленного на экспертизу телефона заявленные потребителем дефекты подтвердились: «Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается». Телефон находится в нерабочем состоянии, индикатор зарядки не горит. Следует отметить, что механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанных дефектов, обнаружено не было.

3. Результат проверки USB-кабеля - USB-кабель находится в рабочем состоянии.

4. Результат проверки адаптера зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

5. Результат проверки переходника зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

6. При внутреннем осмотре на момент проведения экспертизы телефона следов вскрытия телефона не обнаружено: отсутствуют отпечатки пальцев, следы механического воздействия на шлицах винтов крепления платы, следы отклеивания заводских наклеек и т.д.

7. После разборки и внутреннего осмотра на разъем зарядки был подключен лабораторный блок питания Power supply PS-1502DD, в момент подключения прибор показал скачок (кратковременное потребление). При нажатии на телефоне кнопки питания телефон стал включаться. Блок питания в защиту не ушел.

8. При проверки АКБ на работоспособность - АКБ находится в рабочем состоянии.

9. После сборки, повторном включении и последующем тестировании выявлено, что телефон находится в работоспособном состоянии.

10. Результаты проверки IMEI показали, что IMEI: 356376053788372, указанный на маркировке, соответствует IMEI: 356376053788372, заложенного в памяти сотового телефона.

11. При внутреннем осмотре, на момент проведения экспертизы, каких-либо следов попадания влаги в телефон, наличие посторонних частиц, веществ, механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанного дефекта, в телефоне не обнаружены.

На основании вышеизложенного эксперты пришли к выводу, что в сотовом телефоне торговой марки НТС модели One 801е, IMEI: 356376053788372 серийный номер FA3CKW902423 заявленный дефект («Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается») не подтвердился.

4

Телефон находится в рабочем состоянии. Отсутствуют следы вскрытия телефона. Нарушений правил эксплуатации не обнаружено.

03.12.2014, 22:57
Задать вопрос юристу

экспертиза действительно не в вашу пользу

как вы докажете что телефон определённое время не работал?

только если вы пытались звонить или послать СМС а не получалось и это подтвердит провайдер сотовой сети

БиЛайн МТС или Мегафон

и смогут ли они подтвердить что телефон был не исправен или просто выключен?

можете просто наказать по закону о защите прав потребителей что вовремя они вам не заменили если вы этого требовали

04.12.2014, 14:15

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте! Нужно видеть результаты экспертизы. Если недостатки товара установлены - обращайтесь смело в суд

03.12.2014, 22:52
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Расторгнуть договор купли-продажи телефона, возместить деньги, потраченные на экспертизу.

03.12.2014, 22:52

Результаты исследования телефона:

1. Поверхность корпуса телефона имеет естественный износ в виде незначительных потертостей, царапин, которые образовались в процессе эксплуатации, но не влияют на работоспособность телефона (Фото №№ 2-3).

2. Результаты проверки IMEI - телефон находится в не рабочем состоянии произвести проверку IMEI не возможно.

В процессе тестирования предъявленного на экспертизу телефона заявленные потребителем дефекты подтвердились: «Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается». Телефон находится в нерабочем состоянии, индикатор зарядки не горит. Следует отметить, что механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанных дефектов, обнаружено не было.

3. Результат проверки USB-кабеля - USB-кабель находится в рабочем состоянии.

4. Результат проверки адаптера зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

5. Результат проверки переходника зарядки - адаптер находится в рабочем состоянии.

6. При внутреннем осмотре на момент проведения экспертизы телефона следов вскрытия телефона не обнаружено: отсутствуют отпечатки пальцев, следы механического воздействия на шлицах винтов крепления платы, следы отклеивания заводских наклеек и т.д.

7. После разборки и внутреннего осмотра на разъем зарядки был подключен лабораторный блок питания Power supply PS-1502DD, в момент подключения прибор показал скачок (кратковременное потребление). При нажатии на телефоне кнопки питания телефон стал включаться. Блок питания в защиту не ушел.

8. При проверки АКБ на работоспособность - АКБ находится в рабочем состоянии.

9. После сборки, повторном включении и последующем тестировании выявлено, что телефон находится в работоспособном состоянии.

10. Результаты проверки IMEI показали, что IMEI: 356376053788372, указанный на маркировке, соответствует IMEI: 356376053788372, заложенного в памяти сотового телефона.

11. При внутреннем осмотре, на момент проведения экспертизы, каких-либо следов попадания влаги в телефон, наличие посторонних частиц, веществ, механических повреждений, способствующих образованию вышеуказанного дефекта, в телефоне не обнаружены.

На основании вышеизложенного эксперты пришли к выводу, что в сотовом телефоне торговой марки НТС модели One 801е, IMEI: 356376053788372 серийный номер FA3CKW902423 заявленный дефект («Неисправно зарядное устройство и контроллер питания телефона. Не включается») не подтвердился.

4

Телефон находится в рабочем состоянии. Отсутствуют следы вскрытия телефона. Нарушений правил эксплуатации не обнаружено.

03.12.2014, 22:57

экспертиза действительно не в вашу пользу

как вы докажете что телефон определённое время не работал?

только если вы пытались звонить или послать СМС а не получалось и это подтвердит провайдер сотовой сети

БиЛайн МТС или Мегафон

и смогут ли они подтвердить что телефон был не исправен или просто выключен?

можете просто наказать по закону о защите прав потребителей что вовремя они вам не заменили если вы этого требовали

04.12.2014, 14:15

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 893 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 540 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 627 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.7 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4 1 526 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 152 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 990 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 358 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.3 5 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 372 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских