Почоветуйте, как рассмотреть это дело по существу?
03.04.2008, 22:36 • г. Санкт-Петербург
Почоветуйте, как рассмотреть это дело по существу? Жители деревни К. Завьяловского р-на Удмуртской Республики в количестве 59 человек обратились в середине 1992 года в Завьяловский р-ный народный суд с иском к Управлению строительства № 17 (войсковая часть) и агрокомбинату "Заря" о предоставлении земли.
Все истцы являлись пенсионерами совхоза "Заря", который к моменту обрпщения в суд уже был реорганизован в подсобное хозяйство войсковой части и как совхоз не существовал.
В заявлении истцов, в которых содержалось требование о выделении земли, в качестве цели получения земли было указано последующее внесение земельного участка в качестве вклада во вновь организуемое товарищество.
Заранее спасибо, Наталия.
Уважаемая Наталия, а почему такая формулировка вопроса - "как рассмотреть дело по существу"? Вы судья, к которой попало это дело? 
Или это задача из студенческого практикума? Судя по 1992 году, больше похоже на второй вариант. Ответ такой - истцы никаких прав на землю не имеют, иск удовлетворению не подлежит.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 453 Поиск Регистрация
Как отсудить плату за пользование землей у совхоза, если оплата не была произведена?
Запрет на сажание картошки - что делать с акциями в акционерном обществе?
Особенности использования земельного пая в совхозе Калининский
Проблемы с трудовым стажем и пенсионными выплатами - опыт отца в совхозе и отсутствие земельного пая.
Отказ гор-управы в оформлении участка земли в собственность после расформирования совхоза - что делать дальше?
Отказ при регистрации права собственности на землю - Как поступить в данной ситуации?
Правопреемство и долговые обязательства сельской администрации в отношении совхоза - вопросы и ответы
Проблемы с приватизацией - Суд рассматривает иск о признании договора на приобретение жилого дома не действительным
