Ответственность председателя СНТ за незнание факта о ликвидации фирмы, оказавшей услуги по ремонту дороги
опубликован 05.12.2014, 12:12
При проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ было обнаружено, что услуги по ремонту дороги оказаны фирмой на момент подписания акта выполненных работ по ремонту не существует (ликвидирована) Какова ответственность Председателя за незнание данного факта? Ремонт дороги был проведен для четырех СНТ и договор подписан четырьмя СНТ.
Если это отражено в акте ревизионной комиссии и вы считаете, что стоимость завышена, вы имеете право обратиться в суд с иском о взыскании с Председателя убытков
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Не исключено мошенничество. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможно ли взыскание неосновательного обогащения при переплате подрядчику за ремонт дороги
Нарушение обязательств по тендерному договору с государственной организацией
Первая проверка финансово-хозяйственной деятельности СНТ
Вопрос о подписании акта выполненных работ при частичном невыполнении работ в сентябре
Пропал подрядчик после ремонта - как решить вопрос с оплатой в размере 230 000 рублей?
Председатель ТСЖ не сотрудничает с ревизионной комиссией - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут