Правомерны ли действия судебного пристава и на ком лежит обязанность доказывания наличия/отсутствия долга в случае уже оплаченного судебного решения?

Вопрос №5560430 из г. Иваново
опубликован 05.12.2014, 16:32

Было решение суда о взыскании суммы долга (июль 2014 г). В этот же день вся сумма была оплачена еще до начала исполнительного производства и даже до вступления решения суда в силу. В декабре месяце, судебный пристав наложил арест на счет в Сбербанке, мотивируя тем, что имеется задолженность. В телефонном разговоре судебный пристав сообщил, что нужно принести им квитанцию об оплате. Вопрос в следующем. Правомерны ли действия судебного пристава? На ком лежит обязанность доказывания наличия/отсутствия долга? Должен ли пристав уточнять информацию о наличии долга перед началом исполнительного производства?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Волгина Лилия Валерьевна

Адвокат Иваново, стаж 13 лет

4.9 298 отзывов

наложение ареста обжалуйте в суде либо пишите жалобу на имя главного судебного пристава. Исполнительное производство начинается вынесения приставом постановления о возбуждении исполнительного производства, которое направляется взыскателю и должнику. Обязательно принесите приставу квитанцию, только отдайте копию, иначе потеряют и напишите заявление, что приобщаете квитанцию к материалам исполнительного производства, а пристав пусть распишется.

05.12.2014, 18:15

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Титов Андрей Валерьевич

Юрист из города Барыш

4.7 24316 отзывов

пристав должен был сначала прислать вам постановление о возбуждении исполнительного производства и предоставить вам срок для добровольной уплаты долга.

Если постановление вам не направлялось,можете признать его действия незаконными.

05.12.2014, 16:36

Спросить юриста