Оспаривание законности действий сотрудников ОЭБ в связи с проведенными ОРМ и отсутствием упоминания скрытой камеры

Вопрос №5565644 из г. Рубцовск
опубликован 06.12.2014, 11:21

В отношении меня были проведены ОРМ, в частности проверочная закупка. В протоколе личного досмотра закупщика есть абзац: Участвующим лицам объявлено о применении технических средств, в котором от руки написано Технические средства НЕ применялись. В акте о проведении пров. Закупки и в допросах закупщика и двух понятых нет НИ СЛОВА О СКРЫТОЙ КАМЕРЕ. Но в деле, среди вещ. доков имеются DVD диски с видеозаписями. Правомерны ли действия сотрудников ОЭБ?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кормщикова Светлана Николаевна

Адвокат Краснодар, стаж 21 год

4.7 6652 отзывa

если Вы не были предупреждены, но технические средства применяли, можете признать данный протокол незаконным, после об исключении его из доказательств, как не допустимый. но если были предупреждены, то вряд ли могут быть основания для обжалования, тем боле, в присутствии понятых. нужно было внести замечания непосредственно при производстве выемки.

06.12.2014, 11:41

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Сухоруков Андрей Яковлевич

Адвокат из города Барнаул, стаж 18 лет

4.7 5015 отзывов

разговаривайте с вашим адвокатом, признавайте действия/бездействия дознавателей незаконными по ст 125 УПК РФ(у вас есть на это право(если уд еще не окончено)

если дело в суде, то заявляйте ходатайство о признании данных доказательств незаконными и требуйте исключения их из доказательств.

06.12.2014, 18:05

Спросить юриста